Los 6 puntos clave sobre Youtube Red | Avances | Softonic

Los 6 puntos clave sobre Youtube Red | Avances | Softonic

YouTube estaría a punto de lanzar un servicio de música por streaming

YouTube estaría preparando lanzar un servicio premium de streaming de música con video, que se lanzaría este año, según publica Billboard. El servicio está diseñado pensando en móviles y tendrá una versión gratis y otra premium pagada con acceso ilimitado a un catálogo completo de canciones sin publicidad, tal como funcionan otros servicios como Spotify o Rdio.

YouTube

El plan es curioso porque Google ya cuenta con el servicio All Accessque está disponible en algunos países, como España yMéxico. Crear un servicio de música con videos a través de YouTube además puede resultar complicado de vender, considerando que muchos usuarios ya usan este sistema de videos para reproducir música gratis.

Incorporar un servicio pagado le daría más flexibilidad a YouTube para obtener la música con menos restricciones. Actualmente no todas las canciones de los artistas están en YouTube, ya que estos suelen elegir uno o dos hits para lanzar como videos. La versión premium también permitiría guardar algunas canciones y videos en caché para poder reproducirlos sin conexión a Internet.

La compañía ya tendría acceso a gran parte de las licencias necesarias para lanzar el servicio, a través de Google. Estos anuncios coinciden con un rediseño de la aplicación móvil de YouTube, que permitiría escuchar música en segundo plano.

http://www.fayerwayer.com/2013/10/youtube-estaria-a-punto-de-lanzar-un-servicio-de-musica-por-streaming/

 

– Información muy importante para nuestros usuarios –

ACTUALIZACIÓN

Por favor, lee y comparte:

No confundáis el nombre, nosotros somos BuscaBolos.com no “elbuscabolos”, “elbuscabolos agencia”, “José Buscabolos Ariza” “José Ariza Buscabolos” “elbuscabolosagencia.com” “discos a muerte” en Facebook, ni ningún otro semejante. Éste o éstos son siempre el mismo o los mismos y operan en Facebook y en una página web en la que se utiliza color naranja tal y como hacemos nosotros y es distintivo de nuestra marca, con la lógica confusión de los usuarios, van creando nuevos perfiles con otros nombres en Facebook para promocionarse y “colocar” sus “servicios” pero sigue o siguen siendo los mismos individuos. Nosotros tenemos nuestro dominio y web propia que es BuscaBolos.com y anteriormente y debido a la más que lógica confusión por la semejanza en el nombre, recibimos alguna queja sobre incumplimiento de servicios contratados por este “elbuscabolos” y otras varias cuestiones de atención al público. En el siguiente enlace  Hispasonic Foros – podéis obtener información así como testimonios de experiencias con éste “elbuscabolos” pero ésta es la primera ocasión en la que se nos avisa de posible “usurpación de identidad”. Que de ser así, podría significar existencia de delito. De ahí la creación de este aviso. Concretamente hemos recibido un mensaje en nuestra página de Facebook, de la que hemos hecho una captura de pantalla para que podáis leerlo,

https://www.facebook.com/pages/BuscaBoloscom/208665479180103

El que se aprovecha del trabajo ajeno en su propio beneficio hace daño, a nosotros como empresa y en definitiva a  aquel recibe un pésimo servicio y trato que eres o puedes ser tú como cliente.

Dejando a un lado las medidas legales, queremos también avisaros y dejar constancia, de que nosotros

BuscaBolos.com no nos haremos cargo de las reclamaciones en los trabajos que obviamente no hayamos efectuado.

Por favor pedimos vuestra colaboración compartiendo este documento con los amigos y conocidos para que esto no se repita.

Muchas gracias.

El Equipo BuscaBolos

 BuscaBolos.com solo hay uno

Google Play Music All Access disponible en EE.UU.

Google

Por primera vez los rumores fueron acertados, Google reveló su nuevo servicio de streaming musical y Google Play Music All Access será lanzado esta semana en EE.UU., mientras se encuentra disponible en otros países.

Dentro de sus características se encuentra el acceso ilimitado a un catálogo de canciones por demanda, un canal de radio personalizado basado en canciones y artistas individuales y una suscripción de $9.99 dólares mensuales con un descuento a $7.99 dólares a los primeros suscriptores.

Como estaba previsto, no hay hay ninguna versión gratuita disponible. All Access se agrupa con Locker, el servicio de música de Google, que provee almacenamiento de hasta 20 mil canciones. “Tuvimos la visión y nos ha tomado tiempo desarrollarla. Vemos All Access como un complemento de Locker, que sentimos debía ser desarrollado primero,” Dijo Paul Joyce, el manager líder del producto a The Verge, mientras dio a entender que irá mas allá de Android. “No creo que deba ser un rquisito que la gente tenga un dispositivo especifico para nuestro servicio.”

Una afirmación positiva ya que actualmente el servicio es exclusivo para Android (hay que admitir que más de 900 millones de dispositivos han sido activados a la fecha) y en el aspecto social, solo integra Google+. Y esto a su vez, muestra la verdad de la afirmación de Joyce diciendo que se trata de “la versión 1.0 de lo que será”. Nada de ecosistema de aplicaciones, herramientas sociales limitadas y descubrimiento basado en el algoritmo de recomendaciones de Google.

Con los rivales compitiendo entre sí, impulsando a sus desarrolladores y mejorando sus características, el servicio de Google es más una oferta funcional, aunque la integración de las colecciones existentes de los usuarios y el catálogo de la nube es un punto a favor. Pero la duda recae en la capacidad de Google de sacar provecho de la popularidad de Android para vender música por suscripción a las personas que no hayan sido tentadas por Spotify, Rhapsody y Rdio entre otros. Tal vez debamos esperar a la versión 2.0 para obtener una respuesta.

vía Google Play Music 

 

Google y Apple rivalizan para lanzar su servicio de música en streaming

El mes pasado nos llegaban noticias de que Apple estaba cerca de cerrar acuerdos con los principales sellos discográficos para distribuir música a través de un servicio en streaming  parecido al que ofrecen ahora mismo compañías como Myspace, Spotify o Pandora. Sin embargo, mientras que el equipo legal de Apple parece haber cerrado ya contratos con Universal y Warner, Sony no le está poniendo las cosas nada fáciles a la compañía de la Manzana.

Según informa el medio The Verge, Sony es la última compañía que falta por firmar  el contrato de iRadio. Esto podría significar un retraso en ellanzamiento del servicio de música en streaming de Apple, que en un principio podría ver la luz el me que viene durante la celebración de la conferencia anual World Developers Conference. Apple se tiene que dar prisa ya que su rival Google le está pisando los talones en este campo.

Google también lleva meses en conversaciones con los principales sellos discográficos para ofrecer un servicio que rivalice con el iRadio. Este servicio se habilitaría a través de Google Play y podría ver la luz pronto. De hecho no podemos descartar que se presente durante la conferencia anual de Google I/O la semana que viene.

vía Google y Apple rivalizan para lanzar su servicio de música en streaming.

Apple prepara iRadio para competir con Pandora

Apple se encuentra cerrando un acuerdo con dos grandes sellos discográficos para ofrecer iRadio, un servicio de música en streaming, que pretende ser mucho mejor que lo que ofrece Pandora.

Apple Logo

Desde Cnet apuntan que de acuerdo a fuentes cercanas a las negociaciones, Apple podría obtener un servicio mucho más económico pero más rentable, ya que ofrecería más formas de ingresos.

Este producto llamado de manera extraoficial como iRadio estaría ligado a iTunes y disponible en dispositivos móviles. «Incluiría una forma rápida para que los consumidores comprasen la canción que estén escuchando, e impulsar así las ventas por descargas en iTunes (…) También habría una participación de ingresos por anuncios de audio que Apple estaría pensando en añadir al servicio gratuito», explican desde Cnet.

Por ahora Apple no ha hecho comentarios oficial.

«The New York Post» adelantaba esta semana los precios que estaría barajando la empresa de Cupertino. La oferta inicial plantea 100 canciones en streaming por 6 céntimos, esto sería la mitad de lo que cuesta en Pandora, el servicio de radio en streaming con mayor público en Estados Unidos. «Apple quiere un rango menos que el Pandora», dijo un ejecutivo de «alto nivel» al NY Post.

Estas fuentas apuntan que Apple estaría muy cerca de firmar acuerdos con Warner Music y Universal Music Group. Sin embargo no descartan que se incluya en el trato a Sony Music.

rdio

Pandora es un servicio de música en streaming que solo está disponible en tres países: Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda.

En Febrero también se filtraban rumores sobre un servicio de música en streaming pero por otro grande de la tecnología, Google. Las informaciones señalaban que los de Mountain View también estaban negociando con varios sellos discográficos.

vía Apple prepara iRadio para competir con Pandora

 

Exclusivo: Tim Cook de Apple y Jimmy Iovine magnate de la música, discuten nuevo servicio de música

(Reuters) – Apple Inc ha mantenido conversaciones con Beats Electronics LLC, la empresa de tecnología de audio co-fundado por el influyente productor de hip-hop Dr. Dre y Jimmy Iovine magnate de la música, sobre una posible asociación que involucran música, streaming de Beats ‘planificada servicio, tres personas familiarizada con la situación dijo a Reuters.

Tim Coock - CERO de Apple

Presidente ejecutivo de Apple Tim Cook se reunió con Beats CEO Jimmy Iovine, durante una visita a Los Angeles a finales de febrero para conocer más acerca de “Proyect Daisy” Beats “, un servicio de suscripción de música que la compañía anunció en enero, pero con pocos detalles según las fuentes.

El  jefe de  productos de Apple en Internet Cue Eddy, un hombre clave en la creación de la tienda de música iTunes, también se unió a la reunión, a la que Cook manifestó el interés en el modelo de negocio de Daisy y sus planes de lanzamiento, aunque los dos no discutieron detalles de ningún acuerdo, según las fuentes.

La reunión entre Cook y Iovine, quien también es presidente de la compañía de música Interscope-Geffen-A & M, fue de “información” y abarca una amplia gama de temas relacionados con la música, según las fuentes.

El portavoz de Apple Tom Neumayr y Beats  no quisieron hacer comentarios.

El fabricante del iPhone ha sido ampliamente informado de que se considera un servicio de música en streaming de iTunes para complementar, el depósito más grande de la música para la venta.

Beats, conocida por sus auriculares de estilo, distintivos, tiene una alianza con la taiwanesa fabricante de teléfonos móviles HTC Corp, un rival Apple.

En un impulso para la compañía, Beats, dijo el martes que había asegurado $ 60 millones en la financiación de Daisy de un grupo de inversionistas incluyendo Warner Music, su propietario Len Blavatnik, Fort Worth, el multimillonario Lee M. Bass, y el financiero australiano James Packer. La financiación prevé el lanzamiento del servicio de música a finales de 2013.

Beats, según informa, el nombre del proyecto es “Daisy” en honor de lo que calificó como la primera canción digital, computarizada. En ese momento, dijo en un comunicado de prensa que el servicio “traería una conexión emocional al acto de descubrimiento de la música”, en referencia al proceso mediante el cual los usuarios encuentran, compran y consumen música.

HAMBRE POR EL CRECIMIENTO

La industria discográfica ha languidecido durante más de una década de disminución de los ingresos y el crecimiento de pulverización catódica. Fuentes de la industria dicen que muchas de las empresas más grandes están comenzando a calentar a la idea de cobrar las cuotas de música en streaming a través de Internet, como el uso de los teléfonos inteligentes y las tabletas explota en todo el mundo.

Sigue siendo un mercado naciente, empequeñecido por las ventas de música a través de medios como iTunes, pero que está atrayendo inversiones.

La reunión entre Apple y Iovine fue creada en enero, inmediatamente después de Beats anunció Daisy sin explicar el modelo de negocio del próximo proyecto o cómo planea diferenciarse de los servicios existentes, tales como Spotify y Pandora, según una de las fuentes.

Otros actores supuestamente tratando de aumentar en la música-streaming – ya sea basado en cuotas o mediante suscripción de pago – son Google Inc y Amazon.com Inc.

Iovine, productor de música y “mentor” para concursantes de Fox “American Idol” se presenta, tiene una larga asociación con Apple y fue uno de los ejecutivos de la industria primera música que firme en lo que entonces era la iniciativa naciente iTunes de Apple, anunciado en 2001.

En una entrevista en enero con el sitio web de tecnología AllThingsD, Iovine, dijo posteriormente lanzó un servicio de suscripción a finales de Jobs de Apple co-fundador Steve en 2003, pero el mercurial icono de Silicon Valley no estaba interesado en ella de inmediato.

Iovine,le dijo a Jobs que no quería les daba lo  suficiente a las compañías discográficas, y parecia que el precio se reduciría el tiempo.

(Reporte de Poornima Gupta y Ronald Grover, editado por Edwin Chan y Edwina Gibbs)

BuscaBolos vía Exclusivo: Cook de Apple, magnate de la música Iovine discuten nuevo servicio de música | Reuters.

 

YouTube lanzará un servicio de música en streaming que competirá con Spotify

Deben estar preocupados en Spotify, compañía sueca que tiene uno de los servicios de música en streaming más populares en Europa, pero que todavía no ha conquistado Estados Unidos, porque el rival que al parecer les va a retar es más que poderoso.

YouTube

Según publica la revista Fortune, el mismísimo Google estaría a punto de lanzar un servicio de música en streaming, a través de YouTube.

Al parecer, la plataforma de vídeos permitiría a los usuarios escuchar canciones de manera gratuita, añadiendo anuncios comerciales entre las canciones, o pagando una escasa cantidad mensual para eliminar la publicidad. Vamos, que lanzaría un competidor directo de Spotify y otros servicios similares.

Pero Google iría más allá, ya que también lanzaría una especie de repositorio virtual en el que los usuarios podrían comprar y almacenar las canciones que fueran comprando.

La medida es buena, y serviría para rentabilizar de una vez por todas YouTube si tuviera éxito entre los usuarios, como seguramente tendría.

Según Fortune, el servicio llegará antes de finales de año, y ya hay un equipo de empleados que estarían negociando los acuerdos para dotarlo de contenido con las casas discográficas.

BuscaBolos vía trecebits

 

RIAA fijado para el histórico Takedown de 10.000.000 URL de Google

La popularidad de los productos de búsqueda de Google, la herramienta más importante ofrece la empresa, significa que los usuarios de Internet de todo el mundo tienen un punto central y libre de dónde buscar, encontrar y descubrir información.

Por supuesto, debido a la naturaleza de la red que significa el acceso tanto a los contenidos legítimos y no autorizado, una situación de la que las compañías de entretenimiento son muy conscientes.

Como resultado, la música, el cine, la televisión, juegos, software, adultos y docenas de otros sectores menos tradicionales han estado bombardeando el gigante de las búsquedas con avisos DMCA takedown en un intento de evitar que los usuarios de Google para encontrar contenido ilícito. En los últimos 18 meses, la magnitud del esfuerzo ha pasado de ser manejable a raya en lo increíble.

El mes pasado sólo 2.362 titulares y 1.482 organizaciones informantes ordenó a Google que retire 13.665.695 direcciones URL a través de un total de 43.980 dominios. Y muy pronto en realidad un grupo de titulares de derechos musicales, que en conjunto representaron 1.721.058 de derribos del mes pasado, llegará a su logro personal.

En las próximas horas, Sony Music Entertainment, Universal Music, Warner Music y EMI – juntos los cuatro mayores sellos miembros de la RIAA – será pedir a Google que retire el th 10.000.000 URL presuntamente infractor en su nombre.

La primera solicitud de eliminación RIAA admitidas a cotización oficial de Google tuvo lugar el 26 de mayo de 2011, pero hubo que esperar hasta 25 de julio 2011 para los números de desmontaje para realmente empezar a sumar. Durante la semana que siguió a un récord de 12.447 URLs fueron presentadas por la RIAA. Al 07 de noviembre que derribos mismo año había llegado a más de 30.000 direcciones URL a la semana, pero no fue hasta hace unos 10 meses atrás que el grupo de música realmente poner su pie en el acelerador.

A finales de abril de 2012 la RIAA pedía más de 200.000 URLs que se retirado de la lista cada semana, un nivel que se mantiene en gran medida durante los siguientes cuatro meses. Luego, en agosto de 2012, las etiquetas abrió las compuertas llegando a más de 666.000 solicitudes de eliminación en una sola semana. Mientras que los números solicitudes han ido disminuyendo desde los números siguen siendo impresionantes, que asciende a más de 1,7 millones el mes pasado.

En total, la RIAA ha apuntado 7.041 dominios, pero ¿quiénes son sus principales enemigos? Más grandes del mundo sitios de torrents? O quizá más grandes del mundo alojadores de archivos? Bueno, tal vez un poco sorprendente es que ninguno de esos. Lo que las etiquetas parecen estar haciendo es ordenar Google (motor de búsqueda) para eliminar los enlaces que conectan a los motores de búsqueda aún más.

Con un total de 593.928 derribos principal preocupación de la RIAA parece ser un sitio llamado Downloads.nl . El sitio cuenta actualmente con una red mundial ranking de Alexa de 5453 y es especialmente popular entre los indios. Sin ánimo de ser demasiado insultante es un asunto gráficamente soso, pero escriba el nombre de un artista, junto con un título de la canción y el contenido aparece – rápidamente – y se pueden reproducir o descargar en un instante. El sitio también obtiene al menos el 30% de su tráfico de búsquedas de Google.

En segundo lugar en la lista de enemigos con 403.831 derribos es MP3s.pl que parecen tener los mismos gráficos frugales como acercarse Downloads.dl. Sin embargo, el sitio de entrega de las mercancías en el frente MP3 a pesar de tener un grado de Alexa de sólo 44.073. Este sitio también depende en gran medida de Google para el tráfico por una suma de alrededor de 32%. Curiosamente, a través de enlaces de afiliados MP3s.pl conduce alrededor del 10% de su tráfico a iMesh, una red P2P aparentemente legal supuestamente aprobado por la RIAA.

En tercer lugar está FilesTube, un sitio dedicado a la indización de contenido en sitios de alojamiento de archivos. El motor de búsqueda, que todo el mundo tiene un ranking de Alexa de 267, se ha informado a Google por un total de 377.236 enlaces, a pesar de no acoger un solo archivo.

Los cinco objetivos de derribo se completan con MP3Searchy.com (358.334 URLs, Alexa 43,143) y Weblagu.com (347.039 URLs, Alexa 8699), ambos de los cuales proporcionan un acceso casi instantáneo a la música de casi cualquier descripción.

Pero la gran pregunta sigue siendo – ¿el trabajo de la estrategia de desmontaje?

Si bien es obvio que habrá un menor número de enlaces de Google a estos sitios teniendo en cuenta todos los derribos, ir a los sitios propios y la búsqueda de cualquier tipo de música popular y que todo sigue ahí. Aunque estos cinco sitios se retiraron completamente de Google todo lo que hay que hacer es escribir “búsqueda libre mp3” en cualquier motor de búsqueda y decenas de motores de búsqueda más MP3 aparecerá.

Es muy posible, pues, que otros 10.000.000 derribos todavía no tendrá el efecto deseado por lo que uno tiene que preguntarse si hay otra estrategia en juego aquí. ¿Habrá algún tipo de intento de dirigirse a uno de estos motores en el futuro sobre la base de su “terrible” registro de las supuestas infracciones y el uso de la sentencia a la masa el resto a la sumisión? El tiempo lo dirá.

BuscaBolos vía RIAA fijado para el histórico Takedown º 10.000.000 URL Google | TorrentFreak.

 

Haz streaming de tu música en Google Drive con Music Drive

La popularización de la nube como concepto, y con grandes aplicaciones que han traído este abstracto reclamo a los usuarios de a pié podemos disfrutar de nuestra información en cualquier lugar en el que dispongamos de una conexión a Internet. Algo que es práctico y nos ahorra espacio en memoria. La aparición de servicios como Spotify o Google Music nos facilitan la tarea de poder escuchar lo que subimos a la nube. Pero ¿qué hay de Google Drive?

La aplicación para Android de Google Drive no reproduce archivos de audio, como hacen otras como Dropbox, lo cual es un fallo. Google Music podría suplir esta carencia pero puesto que no está disponible para todo el mundo, pocas alternativas nos quedan. Pero si que existe una llamada Music Drive con la que podremos hacer streaming de nuestros archivos mp3 almacenados en la nube en Google Drive.

No llega a ser lo mismo que Google Music, pero desde luego que facilita enormemente las cosas. Mediante esta aplicación, y una vez que hayamos autorizado su uso, la aplicación automáticamente empezará a buscar archivos de audio y nos los clasificará en tres pestañas distintas: Canciones, Álbums y artistas. El reproductor es sencillo a más no poder, con las opciones básicas y poco más, aunque bien mirado tampoco es necesario mucho más. De todas formas es una pequeña muestra de que la aplicación está muy verde aún.

Pero aunque le quede mucho por recorrer, Music Drive es capaz de reproducir las canciones, buscar e identificar las canciones, reproducir en segundo plano y mantener la información de qué se está escuchando en la barra de notificaciones. De hecho hasta nos baja las caratulas de los álbumes y todo.  También dispone de control de reproducción en la pantalla de bloqueo, algo sin duda muy cómodo.

Mucho todavía por desarrollar en esta aplicación, aunque su gran atractivo y su función principal que es poder hacer streaming de nuestras canciones desde Google Drive lo cumple con creces, y mientras no exista una alternativa oficial Music Drive es una opción muy a tener en cuenta. ¿No te parece?

Descarga de  Music Drive

BuscaBolos