Una empresa de P2P demanda a Spotify por infracción de patentes

La compañía holandesa Nonend, fundada en el año 2000, ha demandado en la corte de distrito de Delaware a Spotify por infringir cinco de sus patentes. La compañía ha actuado contra este servicio de streaming en lugar de otros como Pandora porque utiliza tecnología P2P de la que poseen patentes, lo que hace que esta herramienta sea “más rápida, más eficiente y menos costosa”.

Una empresa de P2P demanda a Spotify por infracción de patentes | TICbeat

De hecho, según asegura Nonend en una nota de prensa (PDF), únicamente el 8,8% del contenido ofrecido en streaming a los usuarios de Spotify proviene de los servidores de la compañía. Mientras, el 35,8% del mismo lo proporcionan los propios suscriptores.

Por este motivo Nonend considera que Spotify, cuyo servicio fue creado en 2006, ha infringido métodos patentados en 2001 de streaming de contenido, búsqueda P2P y técnicas de recuperación y reproducción.

Según explicó el abogado de la compañía demandante, Richard C. Vasquez, a TechCrunch, a pesar de que Nonend, que se describe en la demanda como “un innovador en P2P y tecnología de streaming”, no ha creado ningún producto con sus patentes, tenía la intención de convertirse en una compañía de radio por Internet.

De todos modos, ésta no es la primera demanda a la que se enfrenta Spotify. En julio de 2011, poco después de llegar a Estados Unidos, Spotify ya fue demandada por PacketVideo, que también consideraba que se infringía su tecnología de distribución en la nube.

BuscaBolos vía Una empresa de P2P demanda a Spotify por infracción de patentes | TICbeat.

Anuncios

Streaming flujos de ingresos futuros

Los ingresos por servicios de música en streaming se ajusta a subir en un 40% este año a $ 1.1bn, según un estudio de Strategy Analytics, que también predicen que el gasto en música digital superará a la de física a nivel mundial para el año 2015. La compañía dice que el crecimiento de los servicios de streaming superarán con mucho el de las descargas digitales, que se establecen para mostrar un aumento de los ingresos del 8,5% a US $ 3.9bn de este año, la transmisión de significado se hará cargo como el motor clave de crecimiento para la industria de la música grabada.

“A pesar de las descargas siguen siendo responsables de casi el 80% de los ingresos de música en línea, este mercado está madurando y el gasto se aplanamiento en todos los territorios clave”, señala el director de Strategy Analytics de los medios digitales, Ed Barton. “La transmisión de servicios de música como Spotify y Pandora serán los motores clave de crecimiento en los próximos cinco años, como el uso y el gasto crezca rápidamente.”

Superficialmente, entonces esta es una buena noticia para el negocio de transmisión que, como medida de Deezer en Asia demuestra, tiene ambiciones globales muy obvias y no es meramente centrada en súper-al servicio de los 10 principales mercados. A pesar de todo este éxito, los servicios de streaming todavía se enfrentan a una serie de dolores de cabeza importantes, sobre todo la forma de convertir el uso en beneficio y para mantener a los inversores de capital riesgo bajo contenido sulfuroso para el largo plazo. Dos de los primeros servicios de streaming – Napster y We7, han sido adquiridas recientemente, mientras que Spotify está todavía lejos de los beneficios, a pesar de tener 4 millones de clientes de pago (y 15m general, sobre todo utilizando el servicio de publicidad). Licencias, también, sigue siendo un dolor de cabeza, con los planes globales de Pandora enredadas en la burocracia de la industria musical.

Así, mientras que no hay duda de que la transmisión seguirá desempeñando un papel cada vez más importante para la industria de la música, servicios de streaming se enfrentan a unos años difíciles, con su batalla probable que se ganó, en última instancia, por el que pueda sostener su nervio más largo y ( que es más importante) el que tiene los bolsillos más llenos.

BuscaBolos vía Streaming flujos de ingresos futuros | Music Ally.

Radio Spotify mejora con el pulgar hacia arriba (o abajo)

Spotify ha añadido pulgares a su radio de escritorio, lo que permite a los oyentes a afinar una estación de artista por dar a una canción de un “pulgar arriba” o “pulgar hacia abajo.” Este es el último en lo que es seguro que será una gran cantidad de ajustes a su aparato de radio. Spotify ofrece desde hace tiempo un servicio de radio en su aplicación de escritorio, pero la compañía tiene más serio acerca de la radio cuando se puso en marcha un servicio de radio gratis en su aplicación iOS – con los pulgares – en junio. Sin embargo, la radio por Internet es difícil de hacer bien, y la selección de Spotify canción de vez en cuando deja un poco que desear.

Radio Spotify mejora con el pulgar hacia arriba (o abajo) Función | Billboard.biz

Cada dedo pulgar le ayudará. Radio por Internet es un espacio competitivo con las empresas más bien financiados y una mayor innovación de lo que parece. TuneIn, por ejemplo, que l a semana pasada anunció $ 16 millones en fondos frescos, tiene un poco de atención este fin de semana para la transmisión en vivo el festival de música de las tierras fuera de San Francisco. Mientras TuneIn carece de las características personalizadas de Spotify y Pandora – que carece de los pulgares, en otras palabras-que tiene una aplicación fácil de usar móviles y un montón de contenido. un par de casos recientes en el programa de punto de la forma de radio por Internet está teniendo un impacto . Uno de ellos es de la semana pasada Warner Music Group informe de ganancias. La empresa de la división de música grabada ahora obtiene el 25% de sus ingresos digital (no los ingresos totales, sólo los ingresos digitales) de suscripción, bajo demanda y servicios de difusión por Internet como Spotify, YouTube y Pandora (todos los cuales permiten a los usuarios a “pulgar” canciones ). Warner no romper la masa de ingresos por tipo de empresa, pero el mensaje era claro: las fracciones de centavos de los servicios de streaming se suman con el volumen suficiente.

El otro ejemplo era un desglose de los ingresos músico Zoe Keating durante un período de cinco meses. Ahora, Keating consigue casi la totalidad de su renta música grabada de la música comprada – no es una sorpresa para un artista independiente. Pero ella tiene una pequeña cantidad de derechos de exhibición digitales, también. Como una hoja de cálculo se muestra en línea publicado Keating ganó $ 1,278.19 como artista y propietario de los derechos de más de dos cuartas partes (casi todos de Pandora).

BuscaBolos vía Radio Spotify mejora con el pulgar hacia arriba (o abajo) Función | Billboard.biz.

Spotify ayuda a las ventas de música sueco aumentará 30,1% en el primer semestre de 2012

Streaming de música representa en la actualidad el 89% de las ventas de música digital en Suecia, según las cifras publicadas por el GLF, el brazo local del cuerpo de la industria musical de la IFPI.

Spotify ayuda a las ventas de música sueco aumentará 30,1% en el primer semestre de 2012

De hecho, el mercado de la música todo en Suecia es boyante. Las ventas totales de música aumentó en un 30,1% año con año en el primer semestre de 2012 a SEK 446m (alrededor de US $ 63.5m), con la contabilidad de la música digital para el 63,5% del total de las ventas de música.

Así, mientras que los ingresos físicos cayeron un 2,2% en los seis primeros meses de 2012, los ingresos digitales subieron un 60,5%. Los ingresos aumentaron un 79,4% de transmisión por secuencias de coronas suecas 252.7m (40 millones de dólares), mientras que ‘otros’ los ingresos digitales (es decir, descargas) cayeron un 14% de coronas suecas 30.7m ($ 4.4m).

O, para decirlo de una manera diferente, el streaming es canibalizar las descargas en Suecia, pero el crecimiento de la primera está superando con creces la caída de este último. Y, de hecho, la transmisión de crecimiento es también más-que la compensación de la caída en curso en las ventas de música físicas.

La popularidad de Spotify -, mientras que otros servicios de streaming están disponibles en Suecia, Spotify es realmente estamos hablando de – podría ser una mala noticia para el iTunes de Apple, pero parece una buena noticia para las etiquetas, los editores y artistas. Con la salvedad de que esta se basa en los artistas que consiguen sus cortes justos de estos ingresos en streaming a través de sus etiquetas, un debate en curso.

“Las compañías discográficas suecas han sido extremadamente rápida de adaptar sus modelos de negocio para canales paralelos de hoy en día de ventas. Es más, los suecos han demostrado que realmente les gusta la música streaming. Ahora, la hora de comprar música de una manera que se adapte a los consumidores es más fácil que nunca, la música aumento de las ventas “, dice Ludvig Werner, director general de IFPI en Suecia.

“El primer semestre de 2012 no sólo se ha caracterizado por un periodo muy fuerte para transmitir música, sino que incluso las ventas de CD han sido fuertes, con una disminución de sólo el 1%.”

Werner advierte que esto debe verse en un contexto de severas depresiones en los años anteriores – “estas cifras del primer semestre son 40 por ciento menor que en el primer semestre de 2000” -, pero las cifras sin duda hacer de Suecia un cartel para el mercado de streaming de música.

La pregunta ahora es si este patrón, cuatro años después de Spotify lanzado en su mercado de origen, se repetirá en otras partes del mundo. Spotify se ha disparado en las cifras de esta mañana, la recopilación de citas de los ejecutivos de la etiqueta y un gerente de artista reaccionando a las estadísticas de IFPI.

“Hemos vuelto a los niveles de ingresos mismas durante el año 2004, y si el desarrollo continúa de la misma manera vamos a estar de vuelta en el volumen de negocios similares a los que durante la” época dorada “del CD en sólo unos pocos años”, dice MD Universal Music de Suecia, Per Sundin.

“Hemos visto un cambio masivo en el consumo de música, donde fanáticos de la música ahora se escucha más música que nunca, en un ambiente totalmente legal. Esto significa que los ingresos están aumentando todo el tiempo, y los artistas se les paga cada vez que se toca su música. Nuestros artistas reciben importantes ingresos de Spotify, que es nuestra mayor fuente de ingresos para Suecia. Un efecto secundario positivo es que estamos invirtiendo mucho en nuevos talentos. ”

Mark Dennis, director ejecutivo de Sony Music Suecia, hace la misma observación: “Una de las consecuencias más gratificantes de esto es que nos da la oportunidad de firmar más artistas y grabar más música nueva de Suecia que nunca. De hecho, para la mayoría de nuestros artistas, música en tiempo real representa en la actualidad la mayoría de los ingresos. ”

Sí, Spotify difícilmente estaría lanzando las cotizaciones de las personas que no son tan entusiastas acerca de su impacto. Incluso en Suecia, todavía hay disidentes artistas que se quejan de que los pagos que reciben de su música que se transmite.

Las cifras de hoy puede inyectar nuevo combustible en ese debate: el Spotify hace más dinero para la industria de la música, los artistas más que se sienten que están recibiendo un trato injusto puede dirigir su atención a los contratos que firmaron con sus etiquetas, y hacer algunas preguntas difíciles .

BuscaBolos vía Spotify ayuda a las ventas de música sueco aumentará 30,1% en el primer semestre de 2012.

Yahoo! y Spotify unen servicios de distribución de contenido

Yahoo! Inc. y Spotify anunciaron un acuerdo de promoción y distribución de contenido global que permitirá integrar y promover el servicio de música de Spotify a través de Yahoo! Media Network, plataforma que actualmente llega a 700 millones de usuarios únicos al mes, lo que representa más del 47% del total de la audiencia de Internet en todo el mundo.

“Parte esencial de la misión de Yahoo! es crear experiencias digitales de primera calidad y, tomando en cuenta que Spotify es líder en el campo de la música digital, estamos seguros que juntos podemos ofrecer música a usuarios de todo el mundo. Spotify está cambiando la industria, por eso en Yahoo! estamos encantados de nuestra alianza con ellos” comentó Luis Arvizu, Director General de Yahoo! México.

En un principio, Spotify será extendido a Yahoo! Music para integrarse después de manera global al resto de los canales de Yahoo!, incluyendo sus sitios de entretenimiento más importantes, como: Yahoo! Movies y OMG. Además, Yahoo! lanzará una aplicación para la plataforma de Spotify a finales de año, la cual contará con contenido original de calidad sobre temas de entretenimiento, y se prevé que capte a más de 10 millones de usuarios activos.

“El objetivo en Spotify es iluminar la Web con música, y como socio global de Yahoo! podemos llegar a su gran audiencia. Estamos entusiasmados de trabajar con el nuevo liderazgo del equipo de Yahoo!, y de asociarnos para construir grandes experiencias en torno a contenidos de alta calidad,” comentó Daniel Ek, CEO y fundador de Spotify.

Esta relación ha sido diseñada para impulsar la participación de los usuarios de ambas compañías. Ahora, los sitios de entretenimiento de Yahoo! contarán con un innovador botón de reproducción de Spotify, permitiendo que sus internautas disfruten de la música mientras permanecen en Yahoo!

BuscaBolos vía Yahoo! y Spotify unen servicios de distribución de contenido – Actualidad – Alto Nivel.

Android ofrecerá un servicio gratuito para dispositivos Android

El equipo de Spotify da un nuevo paso en la evolución de su servicio de música en streaming. El anuncio de una nueva versión llegará acompañado de una novedad que será muy bien recibida. Y es que los dispositivos Android, ya sean smartphones o tablets, dispondrán del servicio de radio totalmente gratis, sin necesidad de contratar la versión premium de 10 euros mensuales.

Spotify ofrecerá un servicio gratuito para dispositivos Android

Spotify nacía como un servicio de música en streaming bajo un modelo de negocio freemium. Se ofrecía un extenso catálogo de música gratis a cambio de anuncios publicitarios cada cierto tiempo, aunque también estaba disponible una versión de pago que ofrecía la posibilidad de reproducir canciones ininterrumpidamente. Posteriormente daba el salto a los smartphones con una aplicación que solo permitía el acceso a la cuenta si se disponía de servicio de pago.

Solo la radio

Tras un largo periodo sin cambios en el modo de ofrecer la música en streaming en dispositivos móviles, la compañía ha decidido variar su estrategia. Habrá una versión gratuita de Spotify accesible desde los teléfonos y tabletas con sistema operativo Android, aunque no ofrecerá todos los servicios. Según nos indican nuestros compañeros de Android Ayuda, la aplicación para Android se ha actualizado para incluir el servicio de radio de forma gratuita, eso sí, con anuncios de por medio. El usuario podrá personalizar la temática de la radio con música de un artista en concreto, un estilo musical o una lista de reproducción dada.

Arranque en Estados Unidos

La nota negativa de esta noticia es que el servicio gratuito de Spotify para móviles por ahora solo estará disponible en EEUU. Todo cabe indicar que se debe a un tema de royalities, aunque lo más razonable es que Spotify también se renueve para Europa, inclusive España. Debemos recordad que el proyecto musical se gestó en Suecia y posteriormente se desarrolló en el Viejo Continente para, una vez popularizado, dar el salto al otro lado del charco. Por tanto, sus raíces bien podrían influenciar en esa decisión, previa negociación de los derechos con las productoras. Otro de los frentes que queda por revelar es si otros sistemas como iOS, Symbian y BlackBerry dispondrán en breve el canal de música gratuito de Spotify para smartphones.

BuscaBolos vía Spotify ofrecerá un servicio gratuito para dispositivos Android.

Samsung y Apple se disparan en el mercado de smartphones mundial

Samsung y Apple en conjunto representaron el 49,5% de los teléfonos inteligentes vendidos en el segundo trimestre de 2012, según cifras publicadas por IDC. Y Samsung es de alguna manera por delante de Apple, el envío 50.2m smartphones en la Q2 en comparación con los iPhones de Apple, 26m. Es entonces una gran caída de 10,2 millones ventas de teléfonos inteligentes de Nokia (una cuota de mercado del 6,6%), a continuación, HTC (8,8 m / 5,7%) y ZTE (8 m / 5,2%).

¿Qué significa todo esto para la industria de la música? La casa de las cifras de martillo el punto de que Samsung es una fuerza a tener en cuenta en los teléfonos inteligentes, por lo que cualquier acuerdo de precarga y adquisiciones que se hace en la música (por ejemplo, mSpot, etc 7digital) más importante que nunca.

Por supuesto, el crecimiento inteligente de Samsung se basa en Android, por lo que hay grandes oportunidades aquí para Spotify, Deezer, Rhapsody, Rdio y los otros servicios de streaming de música con aplicaciones de Android también.

Mira en cifras un poco más cerca de IDC, sin embargo. El analista dice que los teléfonos inteligentes 153.9m enviado en la Q2, un 42,1% año con año. Eso es en realidad la tasa de crecimiento más baja desde Q4 2009 – hace un año, la tasa fue de 65,4% .

Y si el crecimiento inteligente se está desacelerando, lo que significa que los líderes actuales (tanto para los dispositivos y sistemas operativos – IOS y Android) será más difícil de desalojar. Que a su vez, puede traer más énfasis en el entretenimiento y el contenido de diferenciar los teléfonos.

BuscaBolos vía Samsung y Apple se disparan en el mercado de smartphones mundial.

Spotify revela cifras de su primer año en EE.UU.

Sin embargo, parece que estas han sido escogidas cuidadosamente. Spotify ha publicado una gráfica que celebra el primer aniversario del servicio en los Estados Unidos pero que no muestra el número de usuarios totales, ni el de suscriptores pagos en ese país. En cambio, menciona que los usuarios norteamericanos han escuchado más de 13 mil millones de canciones y compartido con sus amigos más de 27,8 millones.

spotify buscabolos

La cifra sobre las veces que se han compartido canciones se desglosa de la siguiente forma: 55.3% fue publicado en Facebook, 41.5% a otros usuarios de Spotify, 2.7% en Twitter y 0.3% en “otros servicios”. Spotify también afirma que los usuarios gastan más de 23,7 millones de horas utilizando las aplicaciones de la plataforma en su versión desktop.

Ditto music también ha publicado algunos datos que complementarían esta información. En una gráfica de 2011 basada en los pagos a clientes, Ditto resalta que Spotify les paga $0.0051 por reproducción gratuita en los Estados Unidos, $0.0078 por reproducción ilimitada y $0.0153 por reproducciones Premium – tres veces el valor por reproducciones gratuitas.

La misma gráfica muestra que la tarifa estándar de iTunes para sus clientes es de $0.71 por una descarga que vale $0.99 – cerca de 47 reproducciones Premium en Spotify. Para canciones favoritas, los números comienzan a balancearse, aunque como siempre, esto se trata de escala (o más bien escala potencial), y no solo de una comparación entre precios por descargas y servicios de reproducción en línea.

BuscaBolos vía Spotify revela cifras de su primer año en EE. UU.

Spotify en España: ¿gana el streaming a la piratería?

Más de tres años después del aterrizaje del servicio en España, la firma asegura que cada vez tienen más usuarios premium. ¿Logrará acabar con la piratería?

Menos de un año después de lograr por fin aterrizar en Estados Unidos, a Spotify, el servicio sueco de música en streaming, parece no irle nada mal. Las discográficas, además, tendrían razones para estar contentas tras las reticencias iniciales: según se sabía hace un par de semanas, Spotify sería ya la segunda fuente de ingresos para discográficas en Estados Unidos.

¿Cómo le va en otros países en los que lleva más tiempo? ¿Están volcándose los usuarios a la versión premium? Según explica Lutz Emmerich, Country Manager de Spotify en España, en la actualidad el servicio cuenta, en los 15 países en los que están presentes, con “más de 10 millones de usuarios activos, de los cuales más de 3 millones son suscriptores de pago“.

En cuanto a la situación en España en particular, Emmerich asegura que, si bien no dan “cifras por países”, la situación no es diferente a la de otros lugares. “Los usuarios están encantados con nuestro producto, y estamos monetizando una audiencia que antes descargaba irregularmente y, por tanto, estamos retornando beneficios a la industria musical de nuevo”.

Esas son las claves principales entorno a las que parecen girar los argumentos de Spotify, bastante significativas en países como España en los que la práctica de las descargas ilegales está bastante extendida. Pero, por supuesto, una cosa es lo que dicen desde Spotify y otra lo que pueden opinar usuarios, artistas o discográficas. ¿Supone Spotify de verdad una fuente de ingresos tan buena para la industria musical?

Lo que dicen las discográficas

Que los sellos discográficos ya han aceptado que el mundo digital, con plataformas como iTunes Store o Spotify, es imprescindible en la actualidad es innegable. Tras las reticencias iniciales que pudieron mostrar sobre todo las discográficas más grandes, ahora es raro el sello que no ha pasado su catálogo a una de estas plataformas.

Spotify en España: ¿gana el streaming a la piratería? | itespresso.es

Eso sí, desde la perspectiva de las discográficas, todo parece más rodeado de un espíritu de adaptación a los nuevos tiempos que de ese entusiasmo mostrado desde Spotify. “Hace tiempo que vimos que Internet y los cambios que había supuesto en los hábitos de consumo hacían inevitable adaptarse”, explica Marc, de Foehn Records. No obstante, aclara que “todavía no supone el volumen de negocio que era la venta física, ni nunca lo volverá a ser”.

Desde Mushroom Pillow coinciden con ese espíritu de adaptación. El director del sello musical, Marcos Collantes, indica que han estado en plataformas digitales “desde 2004″, porque son “una compañía del nuevo siglo y no tendría sentido no estar en estas plataformas que son la realidad y el futuro del mundo musical”.

Y la piratería, ¿qué?

Una de las grandes preguntas que plantean plataformas como Spotify, y especialmente si tienen modelo freemium, es si los usuarios están dispuestos a pagar por la música en un país con tanta “tradición” de descargas ilegales. Emmerich deja clara la posición oficial de Spotify como alternativa a la piratería con uno de los argumentos más utilizados: los usuarios están dispuestos a pagar si se les ofrece el modelo correcto.

Spotify en España: ¿gana el streaming a la piratería? | itespresso.es

“Los fans no quieren actuar de forma ilegal”, explica Emmerich, “pero sí que quieren tener toda la música al alcance de sus manos y de manera sencilla y a un precio asequible”. ¿Cómo se puede conseguir esto? Creando “un producto mejor, que ofreciera aquello que los usuarios conseguían con la música pirata y mucho más, y que además compensara a las discográficas y los artistas”.

En las discográficas, por supuesto, la visión es algo menos entusiasta. Marc, de Foehn Records, explica que, en su opinión, “el enfoque se hizo mal desde un principio y la gente ya está mal acostumbrada”. Algo similar opina Marcos Collantes, de Mushroom Pillow, que indica que cree que “de momento” la gran mayoría no está “dispuesta a pagar”.

¿La solución? Collantes explica que “es papel de todos poner de la forma más fácil, asequible y accesible la música”. En cuanto al modelo, desde Foehn Records creen que al final “será más fácil intentar conseguir un modelo donde el beneficio lo generan más terceros”. Es decir, algo como la publicidad que utilizan los portales de streaming o la oferta de “material exclusivo y de mayor calidad a un precio atractivo”. Porque la realidad es la que es: “mientras la gente se pueda descargar todo siempre que quiera y cuando quiera, me parece muy complicado que el consumidor pague de buena voluntad”.

La promesa móvil

Una vez llegados a la conclusión de que, quizás las plataformas digitales de música tipo Spotify no vayan a lograr un milagro en la industria, pero que es el lugar en el que hay que estar; toca pensar en el futuro. Y un vistazo a las noticias de las últimas semanas muestra a un nuevo jugador interesado en el mundo del streaming: las operadoras móviles.

Spotify en España: ¿gana el streaming a la piratería? | itespresso.es

Primero fue Yoigo: a finales de junio, alcanzaba un acuerdo con Spotify para ofrecer el servicio premium de música en streaming a los clientes de la operadora por 7 euros (más IVA) mensuales, 1,45 euros menos que lo pagado por los usuarios estándar de Spotify Premium.

El otro nuevo jugador es Movistar, cuyo propio Spotify, llamado Sonora, se estrenó hace apenas unos días en España: música en streaming con varias modalidades. La gratuita, limitada a 20 horas mensuales y con publicidad, la ilimitada, por 4,99 euros, y la móvil, 9,9 euros. Es decir, el mismo modelo que ofrece Spotify.

¿Por qué se han interesado de pronto las operadoras por el streaming de música? No es muy difícil encontrar una razón: si los usuarios escogen la opción móvil de los servicios, algo bastante probable, el tráfico de datos que consuman aumentará, provocando en muchos casos que contraten tarifas de datos de mayor volumen.

¿Llegarán algún día las plataformas de música digital a aportarle a la industria lo que en su día ganó gracias a los formatos físicos? ¿Aceptarán los usuarios que haya que pagar también por lo digital? Ya sea con modelos directos de compra de canciones como iTunes o streaming ilimitado como Spotify, o con modelos más indirectos como la publicidad, la respuesta hay que seguir buscándola en Internet. La industria musical parece estar empezando a convencerse.

BuscaBolos vís itespresso

¿Canibalizará la música en streaming las descargas?

La música en streaming representa ya el 89% del total de las ventas digitales en Suecia. ¿Es la primera señal de la muerte de las descargas musicales?

¿Canibalizará la música en streaming las descargas?

El mercado musical está en auge en el país escandinavo. Las ventas totales de música han escalado un 30,1% en el primer semestre de año y genera ya unos ingresos de 63,5 millones de dólares. Más de la mitad, proviene de música digital, una tendencia que se ha impulsado en un 60% con respecto al año pasado.

Los ingresos provenientes de formatos físicos han caído hasta un 2,2% en este mismo período, según datos que maneja la industria musical sueca.

Puede concluirse que en Suecia (país natal de Spotify y factor esencial en esta tendencia), la música en streaming empieza a canibalizar las descargas. ¿Será una tendencia que se extienda?

El éxito de este tipo de servicios va en aumento; no sólo entre usuarios finales, sino también entre gigantes discográficos que ven en este modelo la forma de sobrevivir a la piratería. Recientemente fuentes anónimas señalaban que Spotify era ya la segunda fuente de ingresos más importantes para las compañías discográficas, cada vez más cerca de la primera fuente: iTunes de Apple.

La creciente expansión de los dispositivos conectados y la extensión de la tendencia de estar permanentemente online son dos factores que impulsan el acceso a plataformas musicales que ofrecen servicios en streaming.

BuscaBolos vía Siliconnews