Twitter se adelanta a Spotify y compra el 11% de SoundCloud.

La red social ha comprado el 11% del servicio de música en línea SoundCloud. Después de que todo apuntara a que iba a ser adquirido por Spotify, finalmente ha sido Twitter quien ha concretado la operación, adelantándose a la compañía de música en streaming.

Según han indicado el periódico sueco Dagens Industri y el británico Financial Times, la red social de los 140 caracteres ha adquirido el 11% del servicio de música Sound Cloud.

Según Dagens Industri, quien asegura haber tenido acceso a los documentos referentes a la transacción, Twitter pagó 70 millones de dólares para comprar el 11% de la compañía.

Por su parte el Financial Times indicó que Spotify, líder mundial de la música en ‘streaming’, estaba en “negociaciones avanzadas” para comprar a su competidor. Sin embargo, ha sido finalmente la empresa de Jack Dorsey la que ha adquirido el 11% de SoundCloud, aunque no se descarta que Spotify termine comprando otro porcentaje de su competidor.

Spotify, que en septiembre superó los 40 millones de abonados de pago y ha anunciado su llegada a Japón, no ha tenido beneficios anuales desde su creación. Además, la competencia en el sector cada vez es mayor, con Apple Music, Pandora, Tidal y Napster, y el francés Deezer, por lo que la compañía de música en streaming busca posicionarse mejor, para lo que pensó adquirir Sound Cloud.

Origen: Twitter se adelanta a Spotify y compra el 11% de SoundCloud – Dirigentes Digital.

Anuncios

Youtube adquiere nueva plataforma en beneficio a artistas independientes | Sopitas.com

Buenas noticias para nuestros lectores músicos. Youtube se está reforzando con las diversas adquisiciones en estos últimos años; hace poco dio a conocer el lanzamiento de Youtube Red con el cual ofrece a los usuarios un servicio de música y video sin comerciales, y donde podremos ver videos sin necesidad de estar conectados a la red; así mismo, el año pasado dio a conocer Youtube Music, con el cual pretenden entrar al mundo del stream compitiendo con Spotify y Apple Music.

Esta ocasión se ha confirmado que Youtube compra las acciones de Bandpage, una herramienta donde artistas pueden vender directamente a los aficionados sin la necesidad de algún intermediario, gracias a esta página los artistas ofrecen desde playeras, discos, posters; hasta exclusivas VIP. El caso es que Bandpage es una página bastante usada por artistas independientes por ser bastante práctico e inmediato, algo muy parecido a la página Bandcamp, en la cual podemos comprar descargas digitales, hasta mercancía oficial de la banda.

Youtube dio a conocer dicha noticia con una comunicado breve pero conciso, donde explicaron:

“Podremos ayudar a los artistas a llegar a sus fan de manera mucho más poderosa que nunca.”

A pesar de que hasta ahora Youtube no ha dado mayores detalles al respecto, con esto apunta a ser próximamente un servicio bastante interesante para los nuevos artistas o talentos emergentes, ya que augura a ser un servicio bastante completo en cuestión de alojamiento de contenidos.

Habrá que esperar cuál es el verdadero bisne, porque no creemos que Youtube lo haya hecho de buen corazón para los artistas emergentes, pero bueno, siempre es buen saber qué herramientas tenemos en nuestras manos, así que… si eres una joven propuesta musical, ve prestando atención.

Origen: Youtube adquiere nueva plataforma en beneficio a artistas independientes | Sopitas.com

Cómo crear un clon de Spotify

Youtubify es un script que nos permite crear un clon de Spotify de manera rápida y sencilla. Es el motivo por el que ahora hay tantas webs similares.

Origen: Cómo crear un clon de Spotify

Apple Music supera los 11 millones de suscriptores – ComputerHoy.com

#Apple #Music ya ha superado los 11 millones de suscriptores y se acerca a los números de Spotify, su principal rival con 20 millones de usuarios premium.

Origen: Apple Music supera los 11 millones de suscriptores – ComputerHoy.com

Más cifras dadas a conocer para mostrar los pagos de streaming de música frente a descargas

Más cifras dadas a conocer para mostrar los pagos de la música por la corriente frente a descargas24 de febrero 2014 por Stuart DragadoGráfico:

El Trichordist Los últimos meses han visto una mayor transparencia en torno a los pagos del servicio de streaming de música, incluida la publicación de Spotify por primera vez de sus pagos promedio.

Los últimos días han visto algunas cifras actualizadas del sector independiente demasiado: un conjunto de pagos por la corriente de un sello independiente sin nombre publicado por The Trichordist , y las últimas cifras de ventas y de streaming de Zoë Keating artista .

Como siempre, las cifras se esgrimieron para apoyar varias vistas diferentes de lo bien que el streaming está dando sus frutos para los sellos y artistas. La primera Trichordist, cuyas estadísticas se basan en el catálogo del sello anónima de 1.500 canciones a través de 2012 y 2013, con tasas por corriente calculados antes de gastos de distribución, y en comparación con un pago promedio de $ 0.70 por descarga venta. El gráfico abarca desde Amazon Cloud $ 0.00012 po

r flujo, es decir, 5.862 corrientes equivalen a las ganancias de una sola descarga para Nokia 0,07411 dólares – nueve corrientes equivalen a una descarga de la canción con Spotify, Rdio y Deezer hacia el extremo inferior 134, 101 y 93 arroyos por descarga respectivamente y Google Play y la música de Xbox en la parte superior 15 y 22 respectivamente.

Cifras de Keating cubren 2013 solamente, como ella hizo $ 75.3k de las ventas de su música a través de iTunes, Bandcamp y Amazonas, y $ 6.4k de los arroyos – este último incluyendo $ 1,764.18 de 403.035 arroyos de Spotify tan 0,0044 dólares por flujo – o 160 secuencias utilizando la fórmula del Trichordist , que suena bastante bien ya que las cifras de Keating será después de su distribuidor ha tomado su corte.Keating hizo $ 1,247.92 de 1.943.263 juegos de YouTube, así 0,00064 por flujo – 1.090 arroyos igualando una descarga tradicional, aunque se señala que casi todos estos puntos de vista son los vídeos de terceros y no todos son monetizados.

¿Qué significa todo esto?

Las cifras Trichordist son útiles, pero las comparaciones por la corriente entre los distintos servicios no muestran su verdadero valor a la etiqueta: por ejemplo, si la etiqueta tiene 1m arroyos en 0,00754 dólares por juego de Deezer frente 10k corrientes a $ 0,07411 por jugada de Nokia, el antiguo servicio sería más valioso a pesar de su menor tasa por la corriente.

Keating, por su parte, es un buen caso de estudio de un artista persuadir a los fans a comprar su música y no sólo lo que obligó mientras que su último disco no está en Spotify, que se puede transmitir en su totalidad desde su página de Bandcamp. En ambos casos, los datos en bruto es valiosa como parte de una visión más amplia en torno a la economía de la música en streaming.

BuscaBolos vía Más cifras dadas a conocer para mostrar los pagos de streaming de música frente a descargas.

Las reproducciones en ‘streaming’ contarán para obtener los Discos de Oro y Platino

Daft Punk, la primera banda de la historia que obtiene un Disco de Platino español contando las escuchas en streaming.

BuscaBolos Blog

Las reproducciones de canciones en los principales canales de streaming disponibles en España –Spotify, Deezer, Xbox Music y muy pronto Napster– contarán para obtener los Discos de Oro y de Platino, los galardones más tradicionales que concede la industria discográfica a sus artistas de mayor éxito.

A partir de esta semana, la asociación de Productores de Música de España Promusicae concederá estas distinciones a aquellas canciones que hayan superado las 4 y 8 millones de escuchas en España, respectivamente, a través de los distintos servicios de música online para los internautas más melómanos.

De este modo, Daft Punk se convierte hoy en la primera banda pop de la historia que obtiene un Disco de Platino español por todas las escuchas acumuladas en streaming, informa Promusicae en nota de prensa.

Por su parte, el Disco de Oro lo obtienen: Passenger, Macklemore y Ryan Lewis (por partida doble), Juan Magán, Avicii, Robin Thicke, James Arthur, Cali y el Dandee, The Lumineers, Pink, Melendi, Inna y Daddy Yankee, David Guetta junto a Ne-yo y Akon, Calvin Harris y Ellie Goulding, Miley Cyrus, Bruno Mars, Icona Pop y Marc Anthony.

Este nuevo impulso a la lista oficial de streaming (escucha a la carta sin descarga) se produce en un momento en que esta modalidad online, ya sea gratuita o mediante una tarifa plana mensual, ha superado con creces el 55 por ciento del consumo de música digital en España.

Según señala Promusicae, miles de aficionados valoran el acceso instantáneo a unos catálogos que incluyen decenas de millones de canciones, aunque estas solo se puedan escuchar y no descargar en el disco duro de sus ordenadores o dispositivos móviles.

Promusicae, en consonancia con el creciente interés y demanda del streaming, ha rediseñado su página web para que esta lista ocupe un lugar más destacado en la portada digital de la entidad y será ofrecida todos los miércoles junto a las populares listas de álbumes y canciones.

vía Las reproducciones en ‘streaming’ contarán para obtener los Discos de Oro y Platino.

El modelo de crecimiento de Spotify empieza a ser insostenible

El servicio de streaming de música de música más conocido en la Red continúa con sus problemas para alcanzar la rentabilidad. A pesar de que los ingresos de Spotify han aumentado en último año un 130%, sus pérdidas también ha crecido de forma considerable.

¿Es Spotify un servicio rentable? Cada vez son más los que se preguntan esta cuestión, más si tenemos en cuenta los últimos datos publicado por PrivCo en un informe que pone de relieve los 200 millones de dólares en pérdidas que acumula la plataforma nacida en Suecia.

Esto sucede a pesar de que en 2012 ingresó más de 434 millones de dólares, una cifra notablemente superior a la del año anterior, 187 millones. Aunque son cada vez más los ingresos que recibe a través de lo que pagan los usuarios y los anunciantes por sus servicios, parece difícilmente sostenible con este ritmo de ingresos y pérdidas.

En el informe también se analiza a otra plataforma similar como Pandora. Al igual que Spotify, cuenta con importantes pérdidas aunque cuenta con otro modelo de negocio. En el servicio sueco el 85% de los ingresos llega de las suscripciones de sus más de 6 millones de usuarios a su tarifa plana y el 15% restante de los anunciantes. Con Pandora sucede justo lo contrario, con un 88% de ingresos por publicidad y solo un 12% por suscripciones. Sin embargo, en ambos casos el resultado es paralelo y deja en el aire hasta qué punto son rentables sus servicios.

Críticas de los artistas a Spotify

La noticia se conoce días después de las últimas críticas de un artista a Spotify. Hablamos de Le Parody, cantante granadina que calificó al servicio como “un timo” por los escasos ingresos que le genera tras haber puesto su música a disposición del público en esta plataforma. Su canción más escuchada, con 3.600 reproducciones, apenas le sirvió para ganar 26 dólares, una cifra muy baja si además tenemos en cuenta que los artistas tienen que pagar para subir sus creaciones al servicio. Meses atrás, el líder de Radiohead también atacó a la empresa de Daniel Ek por los mismos motivos.

El modelo de crecimiento de Spotify empieza a ser insostenible.

BuscaBolos Distribución Digital de Música

Artistas Suecos demandarán a discográficas por ganancias de streaming

Spotify ha sido presentado como el salvador de la industria de la música grabada en el mercado nacional de Suecia, casi sin girar año ronda de descenso y empujar al país en un importante crecimiento ( que saltó 14 % en valor el año pasado y el streaming ahora representa más del 70 % de todos los ingresos música grabada allí) . Ahora, sin embargo , los artistas están demandando al menos dos etiquetas – Universal Music y Warner Music – más de lo que les confiere obtienen de esta creciente fuente de ingresos .

Abogado Unión músicos suecos Per Herrey ha declarado que un número de músicos locales ( ninguno de los cuales está dispuesto , por ahora, a nombre) están presionando para una mayor división de las regalías de streaming y han amenazaron con retirar su música desde servicios de streaming , si su demandas no se cumplen .

En declaraciones a la Sveriges Radio, Herrey envió una advertencia a las etiquetas sobre actos posiblemente tirando de sus catálogos. ” Entonces usted puede comenzar a partir de cero y empezar a negociar a partir de ahí y luego ver dónde cae “, advirtió . ( Presupuesto base de Google Translate . )

Spotify ha sido objeto de múltiples ataques punzantes artista de la talla de Thom Yorke y David Byrne en las últimas semanas sobre sus tarifas de pago . Hasta cierto punto , ha sido por su cuenta aquí ( tratada en una metonimia de todos los servicios de streaming ) y llevar la lata para las compañías a pesar de que no se mecen en las etiquetas de lo que pagan en última instancia, a través de sus artistas. Algunos sellos independientes , en particular Beggars Group , han salido a bolsa y dijo que ellos tratan el streaming como algo similar a la radio y por lo tanto dividir los ingresos con los artistas 50/50. Los majors, en cambio, no se han abierto  públicamente y esto ha dado lugar a acusaciones de ofuscación en su contabilidad .

Curiosamente , esta acción de los artistas coincide con la recolección de la sociedad sueca STIM en el que finalmente firman un acuerdo con YouTube después de cinco años de negociaciones. The Guardian señala que los términos del acuerdo están protegidos por acuerdos de confidencialidad , pero ” si se trata de Estados Unidos de YouTube sorá cualquier cosa de pagará mucho menos que Spotify por stream ” .

Cuando se le preguntó recientemente acerca de los ataques del músico en el servicio , co -fundador Daniel Ek señaló la transformación positiva en los mercados escandinavos y sugirió que las críticas de artistas de este modelo se  habían casi evaporado. Esas palabras parecen ahora un poco prematuras. La compañía también está mirando hacia las amenazas legales de Ministry Of Sound en el Reino Unido en sus compilaciones de ser replicados por las listas de reproducción del usuario en el servicio.

Si hay algo positivo en esta acción legal en Suecia es que se espera que mueva el argumento a punto de streaming en su conjunto y no sólo lo de uno (la verdad es líder en el mercado ), servicio paga a los titulares de derechos . Mientras que Spotify es el servicio de más alto perfil , en el caso de que el streaming va a ser el futuro de la industria de la música grabada entonces todo el mundo – servicios , editoriales, sellos y artistas – es necesario que se incluyan en el debate.

vía Artistas de demandar a las etiquetas sobre las ganancias de streaming en Suecia.

 

YouTube estaría a punto de lanzar un servicio de música por streaming

YouTube estaría preparando lanzar un servicio premium de streaming de música con video, que se lanzaría este año, según publica Billboard. El servicio está diseñado pensando en móviles y tendrá una versión gratis y otra premium pagada con acceso ilimitado a un catálogo completo de canciones sin publicidad, tal como funcionan otros servicios como Spotify o Rdio.

YouTube

El plan es curioso porque Google ya cuenta con el servicio All Accessque está disponible en algunos países, como España yMéxico. Crear un servicio de música con videos a través de YouTube además puede resultar complicado de vender, considerando que muchos usuarios ya usan este sistema de videos para reproducir música gratis.

Incorporar un servicio pagado le daría más flexibilidad a YouTube para obtener la música con menos restricciones. Actualmente no todas las canciones de los artistas están en YouTube, ya que estos suelen elegir uno o dos hits para lanzar como videos. La versión premium también permitiría guardar algunas canciones y videos en caché para poder reproducirlos sin conexión a Internet.

La compañía ya tendría acceso a gran parte de las licencias necesarias para lanzar el servicio, a través de Google. Estos anuncios coinciden con un rediseño de la aplicación móvil de YouTube, que permitiría escuchar música en segundo plano.

http://www.fayerwayer.com/2013/10/youtube-estaria-a-punto-de-lanzar-un-servicio-de-musica-por-streaming/

 

Cómo dar de baja una suscripción a Spotify

spotify date de alta

Muchos somos los que utilizamos las versiones de pago de Spotify para escuchar música. Por lo general, se trata de una suscripción que queremos mantener de forma indefinida y se renueva automáticamente mes a mes. Por eso, en caso de que no queramos prolongar más el acceso premium a este servicio, es necesario darse de baja.

Los motivos para la baja pueden ser varios: que nos demos de alta en otro servicio similar, que sólo quisiéramos para disfrutarlo durante los meses de verano o, simplemente, que no nos convenza por cualquier motivo.

En cualquier caso, el proceso es sencillo una vez que sabes cómo llevarlo a cabo. Lo primero que tienes que hacer es abrir la dirección https://www.spotify.com/account/subscription/, es decir, nuestro perfil de usuario:

Dentro de esta página, acude al apartado “Administra tu suscripción” y pulsa en el enlace “Ver tus opciones”. En este punto, Spotify te recordará todo lo que te vas a perder si te das de baja y, en caso de que tengas la versión Unlimited (la que permite utilizar Spotify desde el móvil o tablet), te ofrecerá la posibilidad de no darte de baja, sino reducir la suscripción a la modalidad Premium, con escucha ilimitada de música, pero sólo desde el navegador o desde el PC o Mac.

Justo debajo de esta opción está un título que te pregunta si estás seguro de que quieres abandonar tu suscripción, si estás seguro de ello, haz click en el enlace “Haz click aquí para continuar a la página de cancelación”.

En este punto, Spotify te preguntará por qué no quieres seguir pagando por su servicio, elige el motivo que más se acerque al que te ha movido a darte de baja. Si la causa que vas a dar no está en la lista o, simplemente, no quieres dar explicaciones, elige “Otras razones” y rellena (o no) el texto explicativo de tus razones.

Más abajo encontrarás varios botones: en este caso, a pesar de que se trata de una cuenta Unlimited, los textos son algo confusos. Me permite pasar a la modalidad Premium y probar Unlimited (es decir, quedarme como estaba). El tercer botón es el que lleva a cancelar la suscripción.

 Tras pulsar el botón de cancelar la suscripción, accederás a una pantalla de confirmación. Pulsando el botón y confirmando tu identidad por medio de tu contraseña, darás de baja la cuenta Premium o Unlimited de Spotify. Es decir, pasarás a modo Free.

Según la LOPD, tienes derecho a cancelar los datos personales que un proveedor almacena cuando dejas de ser usuario. En caso de que te mantengas como usuario gratuito, estos datos seguirán allí (listas de reproducción, tu música favorita, etc.). Si quieres eliminar completamente tu cuenta, no parece que Spotify facilite mucho la tarea.

La única vía para eliminar una cuenta gratuita que hemos encontrado en las condiciones de uso pasa por acudir a https://www.spotify.com/es/legal/privacy-policy/#accessing, donde el proveedor te explica que a través de la herramienta de configuración puedes borrar “parte de la información” que Spotify almacena sobre ti. Para otras aclaraciones (como el proceso para darse de baja por completo), el camino es escribir por email a privacy@spotify.com.

vía Cómo dar de baja una suscripción a Spotify – tuexperto.com.