Soundcloud, pérdidas récord en los últimos dos años – Música Nueva

La famosa plataforma de música online Soundcloud podría cerrar igual que Grooveshark y Rdio por no conseguir rentabilizar de forma adecuada sus servicios.

Después de Grooveshark, derrotado por los sellos discográficos después de una larga batalla legal, y Rdio (adquirido por Pandora tras la declaración oficial de bancarrota), otro protagonista en el mundo de las plataformas de música online, Soundcloud, tiembla por su futuro.

Según un nueva investigación interna, que ha llegado a la red en las últimas horas, el portal de música en streaming y red social habría quemado algo más que 70 millones de dólares durante los últimos dos años.

La empresa que gestiona Soundcloud, con sede central en Berlín, Alemania, no obstante el gran número de usuarios registrados (calculados en más de 200 millones en todo el mundo) no habría sido capaz de planificar una adecuada campaña para rentabilizar sus servicios, adoptando políticas de marketing erróneas o poco eficaces como por ejemplo no añadir publicidad en sus páginas.

Por otro lado la empresa ha conseguido recopilar 77 millones de dólares a lo largo de 2015 y el objetivo, en 2016, es seguir adelante con la campaña de inversiones para mantener en positivo su cash flow.Los analistas creen que Soundcloud pueda aguantar al menos hasta el año que viene pero con “concretas incertidumbres respeto al futuro en el breve periodo que requieren soluciones inmediatas” como comenta Billboard.

Única noticia positiva, de momento, es la firma de un acuerdo de colaboración con Universal para realizar un nuevo servicio de streaming musical on demand.

Origen: Soundcloud, pérdidas récord en los últimos dos años – Música Nueva

Anuncios

Grooveshark avanza hacia la legitimidad al alcanzar acuerdo con Sony / ATV Publishing

Con esto, la empresa de streaming de música ya tiene acuerdos con dos de las cuatro principales discográficas del mundo.

Como un paso más hacia la legitimidad tras ser duramente cuestionado durante años por la industria discográfica, Grooveshark anunció que alcanzó un acuerdo con Sony / ATV Publishing, la mayor editorial musical del mundo cuyos dueños a partes iguales son Sony y el patrimonio de Michael Jackson.

Cabe aclarar que las casas editoriales son distintas a los sellos discográficos. Mientras que los sellos se dedican a crear y vender discos, las editoriales musicales son las que explotan el potencial comercial de las canciones de forma individual, gestionando también los derechos de autor de los compositores, como también ayudándolos a proteger sus intereses mediante apoyo legal y administrativo.

Este acuerdo de Sony / ATV Publishing con la empresa del tiburón — a menos de un mes de alcanzar un acuerdo con EMI — significa que se terminan todas las disputas judiciales entre las compañías y que el enorme catálogo de Sony estará disponible legalmente a través de la plataforma Grooveshark.

vía Grooveshark avanza hacia la legitimidad al alcanzar acuerdo con Sony / ATV Publishing – FayerWayer.

 

Spotify confirma la versión beta de su reproductor web

La plataforma de música en ‘streaming’ Spotify ha confirmado que está preparando una versión web de su reproductor, que permita a los usuarios el acceso a sus listas de música, sin necesidad de instalar la aplicación. La versión, que tiene prevista su aparición a principios de 2013, viene de la mano de un profundo rediseño de Spotify y nuevas listas de reproducción.

spotify

Spotify tendrá lista esta versión a principios de 2013, según han comentado a The Next Web. Mientras, la compañía está probando la aplicación entre un reducido número de usuarios. Por el momento, poco se sabe de las características que integrará el reproductor web, aunque se espera que sea compatible con Safari, Chrome, Firefox e Internet Explorer.

“Podemos confirmar que hemos lanzado una versión beta de un reproductor web de Spotify que estamos probando con un pequeño número de usuarios. Potencialmente es una gran característica adicional para aquellas veces en las que no se puede reproducir música a través de la aplicación de escritorio, como en el trabajo o en casa de un amigo. Tendremos más detalles en el reproductor web el próximo año”, asegura el equipo de Spotify.

El anuncio de esta aplicación viene de la mano de una serie de cambios que la compañía anunció el pasado septiembre. Entre ellos, Spotify planea rediseñar su versión de escritorio, ampliar su catálogo de canciones, agregar nuevas listas de reproducción y presentar una nueva interfaz mejorada y más intuitiva.

Además, se espera que la compañía continúe su apuesta por el entorno social e incorpore nuevas opciones para sincronizar los contenidos con las redes sociales. Spotify es consciente de que los usuarios buscan compartir canciones, información y datos en las redes sociales, y es probable que quiera sacar ventaja de ello.

La apuesta de Spotify por ganar mercado es total. Con la versión web, la de escritorio y los dispositivos móviles, la plataforma intenta fidelizar a sus usuarios y conseguir otros nuevos. Los usuarios podrán comenzar escuchando sus listas de reproducción en el ‘smartphone’ y continuar en casa con la versión de escritorio, o en una biblioteca pública.

A través de su presencia en múltiples formatos, Spotify toma ventaja de otros competidores en la web como Rdio o Grooveshark. Ambas plataformas son veteranas en la reproducción de música en ‘streaming’ y, aunque presentan mayores funcionalidades en la Red, poseen un catálogo reducido, en comparación con la finlandesa.

Por otro lado, un reciente competidor ha entrado en el juego de la reproducción online, con el peligro de robarle mercado a Spotify. Google Play se presentó esta semana en España, con la opción de reproducir las listas de música de los usuarios en la nube desde el ordenador o los dispositivos móviles de Android.

Los usuarios tendrán que esperar a los inicios de 2013 para observar y probar todas las características nuevas que ofrecerá la plataforma musical más grande de Europa.

BuscaBolos

 

Grooveshark lanzó su propio reproductor HTML5 móvil

Grooveshark encontró su camino de regreso a iOS y Android – a pesar de las prohibiciones oficiales por parte de Apple y Google – con el lanzamiento de un navegador HTML5.

Grooveshark lanzó su propio reproductor HTML5 móvil | IntelDig

En la actualidad, más de 20 millones de oyentes registrados utilizar la plataforma gratuita de música streaming. Sin embargo, Grooveshark sigue haciendo frente a una serie de demandas judiciales de sellos como EMI, Universal, Sony y Warner Music Groups por infracción de derechos de autor y pagos de regalías.

Tanto Google como Apple eliminaron la aplicación de sus tiendas móviles por violaciónes no especificadas.

“Con Apple y Android bloqueándonos de las tiendas de aplicaciones, realmente no teníamos opciones hasta esta versión HTML5″, señaló su fundador Sam Tarantino dice Mashable.

“La única manera de bloquear Grooveshark HTML5 es botando internet”, recalcó.

Con el nuevo navegador basado en un reproductor, los usuarios de Grooveshark puede adoptar las 15 millones de canciones del catálogo de la plataforma sobre la marcha.

El 28 de agosto, la aplicación oficial de Grooveshark para Android fue reincorporada a Google Play después de ser eliminada en 2011. Pero unos días más tarde, la aplicación desapareció de Google Play de nuevo.

“Presentamos [el permiso], llegamos y luego nos echaron de nuevo”, dice Tarantino. “Esto es una clase de reto. No estoy muy seguro de qué políticas se están violando desde que seguimos el modelo de YouTube”.

El reproductor móvil HTML5 estará disponible de forma gratuita para todos los usuarios registrados en EEUU. La compañía de música de streaming planea introducir un modelo de producto premium en el futuro.

“Grooveshark para los usuarios móviles serán inicialmente libre”, dice Tarantino. “Queremos mostrar a los usuarios móviles lo que se puede hacer con un navegador web. A medida que crecemos en la tableta y el ecosistema de dispositivos móviles, en ese momento vamos a ver un modelo de alta calidad”.

“Esta lucha está lejos de terminar y vamos a defendernos”, dice Tarantino. “Creemos que estamos en lo correcto y que hemos construido un servicio que beneficia a cientos de miles de artistas independientes que se han inscrito para nosotros para cargar su contenido”.

BuscaBolos vía Grooveshark lanzó su propio reproductor HTML5 móvil

Grooveshark vuelve a Android

Justo cuando la relación de con la industria musical parecía estar mejorando, la aplicación del polémico servicio musical regresa a la tienda de su sistema operativo móvil.Gracias a su compromiso por degradar a los sitios piratas en sus resultados de búsqueda, la imagen de frente a los titulares de derechos estaba mejorando. Pero con el regreso de la aplicación de Grooveshark, que fuera removida de la tienda en abril de 2011, hay una nueva razón para los titulares para rabiar.

Grooveshark Android

“Esperamos seguir mejorando nuestra relación con Android”, explica Grooveshark en un comunicado. Sin embargo, todavía no se ha manifestado al respecto. La aplicación es gratis para aquellos usuarios que quieran utilizar el servicio de radio personal, pero deben pagar la cifra de US$9 al mes por el servicio de streaming. Esperaremos, en los próximos días, la respuesta de los servicios rivales y sellos sin licenciar que seguramente desaprobarán la iniciativa.

BuscaBolos vía Musically

Grooveshark es un objetivo de adquisición

Inversores Avi Faliks ha expresado su interés en el servicio de música controvertido, pero hasta el momento ha sido rechazado, dicen fuentes de CNET. Mientras tanto, Grooveshark ha pagado la deuda a EMI.

Grooveshark es un objetivo de adquisición | Internet y medios de comunicación - CNET News

Avi Faliks, un ejecutivo de la firma de inversión de capital de Spring Mountain, se ha acercado a la música a menudo demandado servicio de Grooveshark de una adquisición, numerosas fuentes familiarizadas con las discusiones dijo a CNET.

Faliks habló con los líderes de Grooveshark y Medios de Comunicación de la compañía matriz de escape sobre un plan para tomar el servicio de más de corriente – es decir, hace menos de un imán para los pleitos de derechos de autor. Grooveshark, que permite a los usuarios compartir música con otros, tiene en un momento u otro ha sido demandado por violación de copyright por varios editores de música , así como tres de las cuatro principales compañías discográficas .

Según las fuentes, Faliks tenía previsto contratar a Gary Stiffelman, el abogado de entretenimiento influencia que ha representado a Lady Gaga, Trent Reznor, y Justin Timberlake, para actuar como intermediario con las etiquetas. La idea era saber si los ejecutivos de las compañías discográficas aceptarían su plan para un renovado Grooveshark, que no permitiría a la gente a compartir canciones sin licencia. Si las etiquetas firmado, Faliks sería tratar de conseguir que retiren sus demandas.

No parece haber llegado muy lejos, sin embargo. Grooveshark y Medios de evacuación no han mostrado mucho interés a este punto, dijeron las fuentes. Según una fuente, Grooveshark está a la espera de escuchar a otro pretendiente sin nombre. Stiffelman Faliks y nunca respondió a una solicitud de entrevista. Un representante de Grooveshark no quiso hacer comentarios.

Lo creas o no, el círculo de Grooveshark puede significar que el interés en servicios de música en Internet se está calentando, aunque es difícil entender por qué. A principios de este mes, Electrónica Beats adquirida MOG, un jugador del montón entre los servicios de suscripción de música por unos míseros $ 14 millones. Spotify, uno de los líderes en música por suscripción, se informa, tratando de recaudar $ 220 millones la inversión en un asombroso $ 4 mil millones de valoración.

Pero aquí está el problema: pocos, si alguno, de estos servicios se cree que es rentable.

Mientras tanto, Grooveshark está tomando medidas para deshacerse de algunos de los litigios que pende sobre su cabeza. El servicio de música acaba de recibir por lo menos parte del dinero que debía a la división de música grabada de EMI, hogar de artistas como los Beatles y Coldplay, y la etiqueta de uno de los principales que se había licenciado la música de Grooveshark.

En abril, EMI demandó a Grooveshark alegando que el servicio de música no para pagar los 450.000 dólares que acordó pagar como parte de su acuerdo de licencia con la etiqueta. Esa acción ya ha sido resuelto. Un representante de EMI Music declinó hacer comentarios.

Grooveshark también se establecieron los derechos de autor de una denuncia presentada en enero por el editor de música Music Yesh, muestran los registros.

Con sede en Gainesville, Florida, Grooveshark permite a los usuarios cargar canciones en el sitio para que otros lo corriente. Los ejecutivos dicen que eliminar canciones pirateadas tan pronto como se les notificará por los propietarios de derechos de autor. La compañía dijo que debido a que es un proveedor de servicios de Internet, la provisión de puerto seguro de la Digital Millennium Copyright Act, protege de la responsabilidad por violaciónes de derechos de autor cometidas por los usuarios.

La compañía ganó un tribunal importante decisión en uno de los dos casos de derechos de autor presentados en su contra por Universal Music Group, la mayor de las compañías discográficas más importantes. UMG demandó a Grooveshark en el estado de Nueva York tribunal y argumentó que las canciones grabadas antes de 1972 no estaban protegidos por la ley federal de propiedad intelectual, lo que podría haber significado una protección de la DMCA para Grooveshark de esas canciones.

Pero el juez dijo que no había nada que indicara que el Congreso la intención de despojar de pre-1972 grabaciones de la protección federal.

Se trata de giros interesantes de eventos para la empresa porque la voz acerca de Grooveshark en los últimos meses es que fue quedando sin dinero en efectivo. Grooveshark está haciendo malabarismos con al menos tres casos judiciales diferentes y los litigios de este tipo es costosa. A principios de este año, vimos el colapso MP3tunes.com bajo el peso de sus gastos legales. El servicio de música en la nube se enfrentaron en una batalla de los derechos de autor de larga duración con EMI antes de declararse en quiebra en mayo.

BuscaBolos vía Grooveshark es un objetivo de adquisición | Internet y medios de comunicación – CNET News.

Fusión UMG/EMI: batalla de ejecutivos en el Senado de EE.UU.

Respondiendo a las críticas del director del consorcio independiente Beggars Group, el director de Universal expuso ayer por qué la adquisición de EMI no sería peligrosa para la industria musical.

“La idea de que limitaríamos a nuestros artistas en los que hemos invertido, y construir la inversión que desembolsamos en EMI para disolver el mercado sería un suicido comercial. Estaríamos locos si no otorgásemos licencias, desarrollemos, u ofrezcamos nuestra música a través de tantas plataformas y tiendas como sea posible”, remarcó Grainge.

En contrapunto, Gigi Sohn (presidente de la organización en defensa del consumidor Public Knowledge) sugirió como ejemplo de la falta de innovación de Universal la negativa de la discográfica a licenciar a Grooveshark. Por su parte, Edgar Bronfman (CEO y presidente de Warner entre 2004-2011 y 2011-2012, respectivamente), indicó que “con el 50% de los hits, Universal podría negarse a todo”.

BuscaBolos vía Music Ally

Grooveshark ofrece Beluga

A pesar de la complicada relación que mantiene Grooveshark con la industria discográfica, la plataforma ahora ofrece toda la información acumulada por años acerca del comportamiento de sus usuarios, a través de una nueva herramienta, bautizada Beluga.Beluga permite realizar búsquedas por artista y ver sus rankings y tendencias, basados en su música como también en datos demográficos.

Actualmente, toda la información se encuentra libre y sin restricciones para ser exportada por los artistas a archivos CSV. “Cualquier artista con música en Grooveshark puede utilizar la información que produce Beluga para aprender acerca de sus fans, armar sus tours, vender artículos, desarrollar sus comunidades y llevar su carrera a otro nivel” expresó Josh Greenberg, socio fundador de Grooveshark, a The Next Web. Grooveshark afirma tener una amplia base de entrevistados (de sus 20 millones de usuarios) ya que usualmente les eran recompensados con puntos (para pagar sus suscripciones) al completar las encuestas. Están clasificadas por género, ubicación geográfica y afinidad con los artistas.

BuscaBolos vía Music Ally

Quejas por copyright eliminaron a Grooveshark de Facebook.

La medida recuerda a lo ocurrido en las tiendas de aplicaciones para smartphones de Apple y Google, las cuales habían optado por quitar el software móvil de Grooveshark a pedido de las discográficas.

Facebook BuscaBolos

“Hemos quitado la app de Grooveshark ha pedido de una queja que recibimos por violación de derechos de autor”, señaló Facebook. Previamente, el polémico servicio de música en la nube había dicho creer que se trataba de error que pronto sería rectificado. Los dueños de contenidos seguramente alabarán la medida tomada por Facebook, pero podrían surgir críticas si Grooveshark no había sido invitado a defender su posición.

BuscaBolos vía Quejas por copyright eliminaron a Grooveshark de Facebook .:. Aliado Digital.

Desaparece la integración de Grooveshark con Facebook

¿Otra compañía se opone al polémico servicio de música por streaming? La integración de Grooveshark con la plataforma Open Graph de Facebook fue cortada la semana pasada, y todavía no ha sido restaurada.

grooveshark buscabolos

En su blog, Grooveshark ha anunciado que “la integración de nuestra aplicación para Facebook y nuestra página en Facebook fue desactivada por Facebook el sábado por la tarde. Creemos que lo han hecho por error y estamos en comunicación con Facebook para comprender exactamente qué está ocurriendo, así que esperamos la pronta resolución de estos problemas”. Facebook todavía no se ha pronunciado al respecto pero, mientras tanto, los usuarios de la red social no pueden compartir automáticamente en ella lo que escuchan en Grooveshark.

BuscaBolos vía Desaparece la integración de Grooveshark con Facebook .:. Aliado Digital.