Byrne llama a la rebelión del músico contra el streaming

“Las grandes discográficas están contentas, el consumidor está contento y los dueños de estos servicios de streaming están contentos. Todo está bien, excepto que nadie ha pensado en los que todavía se dedican a hacer el relleno”. En un artículo publicado el pasado por The Guardian, el exlíder de los Talking Heads se pregunta cuál es el problema de los servicios de música en streaming para que grupos como AC/DCLed ZeppelinMetallicaPink Floyd o cantantes como Bob Dylan o Garth Brooks hayan rechazado aSpotify (el mayor servidor de música en streaming).

Él mismo también ha sacado toda la parte de su catálogo musical que está en su poder, porque la incidencia de la cultura digital se está cebando con el músico, no con la industria cultural. Denuncia el cantante que los ingresos de estos servicios para los músicos son “las sobras”. Byrne explica que el dinero de las canciones se lo han repartido entre los ellos y la empresa citada. “Spotify dio 500 millones de dólares de adelanto a los principales sellos en los EEUU por los derechos de sus catálogos”, escribe. Y añade que en este negocio los sellos también recibieron acciones, así que ahora son socios y accionistas de Spotify, por un valor de cerca de 3.000 millones de dólares. “Estos ingresos por acción no tienen por qué ser compartidos con los artistas. Parece evidente que algunas personas están haciendo un montón de dinero con este acuerdo”.

En el artículo, se pone en el lugar del aficionado a la música: “¿Por qué vas a comprar un CD o pagar por descarga cuando puedes escuchar tus álbumes y artistas favoritos gratis o por un pago mensual?”. Ante esta situación reconoce que el streaming es el futuro del consumo de música y el presente en “los países escandinavos y España donde arrancó Spotify”. Byrne toma el dato de la Federation of the Phonographic Industry (IFPI) para señalar que Spotify es la segunda mayor fuente de ingresos musicales para las marcas europeas. “Para las marcas, no para los artistas”.

Asegura que las cantidades que estos servicios pagan a los músicos por su flujo son minúsculas: los principales sellos discográficos desvían la mayoría de los ingresos por streaming y luego rentan al artista un 15-20% de lo que obtienen. Sin embargo, los sellos independientes, dice, son mucho más justos, porque comparten hasta el 50%. Byrne hace un cálculo aproximado del beneficio de los chicos de Daft Punk por Get Lucky sonando todo este verano: 13.000 dólares.

“No está mal, pero recuerda que sólo es una canción de una grabación que se hizo durante mucho tiempo y en la que se invirtió mucho dinero. Si esa fuera la principal fuente de ingresos, me temo que no van a tener para pagar sus cuentas. ¿Y qué pasa con las bandas que no tienen grandes éxitos internacionales en verano?”.

Reconoce que algunos músicos, como él, tienen otras fuentes de ingresos como los conciertos o contratos decentes con un sello discográfico. “Peroprometedores artistas emergentes no cuentan con esta ventaja, algunos no han llegado al punto en el que pueden ganarse la vida con las actuaciones en directo y sus derechos, así que ¿qué es lo que piensan de estos servicios?”. Lo que piensa Byrne de ellos es que son la versión legalizada de los sitios de intercambio de archivos Napster y Pirate Bay. “El debate sobre si los sitios piratas canibalizan las posibles ventas es interminable”… pero “no se sorprenda si con el tiempo su banda favorita, a la que nunca ha pagado por escuchar su música, cierra por falta de fondos”. Y zanja la piratería para seguir con su reflexión.

La cuestión de fondo es si el modelo de streaming es sostenible para mantener la diversidad cultural, no a las grandes estrellas del pop. Está en juego la supervivencia de los artistas emergentes con talento. “El modelo no es sostenible si se convierte en la forma dominante de consumo. El resultado inevitable es que internet absorberá el contenido creativo de todo el mundo hasta que no quede nada”, señala apocalíptico. Se pregunta también por la actividad de los escritores si este servicio se hace también con el mundo de los libros, porque ellos no pueden confiar en hacer dinero por las actuaciones en directo. “¿Qué es lo que se supone que tendrán que hacer entonces? ¿Escribir anuncios?”

“Sin nuevos artistas por venir, nuestro futuro musical es tétrico. Una cultura de éxitos de taquilla es muy triste y, además, malo para el negocio. Ese no es el mundo que me inspiró cuando era joven. Más de un fan (me incluyo) ha dicho “la música me salvó la vida”, por lo que debe ser un incentivo paramantener este salvavidas disponible para las próximas generaciones”.

Anuncios

Se estrena Nubico Premium, el Spotify con ebooks

Nubico nace de la mano de Telefónica y el Círculo de Lectores

Mediante una suscripción mensual, tienes acceso a miles de ebooks en la nube, para descargar cuando quieras

La selección incluye la mayor parte de las novedades editoriales

¿Cuántos libros lees al mes? Teniendo en cuenta que el precio medio de un ebook ronda los 4 o 5 €, si lees más de dos libros al mes, entonces Nubico está hecho para tí.

Esta iniciativa del Círculo de Lectores y Telefónica se presentó el pasado mes de junio, pero es ahora cuando se pone en marcha.

Los aficionados a los ebooks estamos acostumbrados a adquirir nuestros libros favoritos de forma individual, en las diferentes librerías digitales: Tienda Kindle, Casa del Libro, Grammata, etc.

Estos ebooks son nuestros para siempre: los almacenamos en nuestros ereaders, tablets, smartphones y ordenadores, y ahí se quedan. Si los borramos, podemos descargarlos de la nube siempre que queramos.

Ahora Nubico Premium se estrena con una propuesta radicalmente diferente, inspirada en Spotify: un sistema de suscripción mensual que te abre las puertas a miles de ebooks. Por unos 9 euros al mes, tienes acceso a una librería de más de 4000 ebooks, en constante crecimiento.

No se trata de títulos de fondo de catálogo (que también los hay), sino que abundan las principales novedades del sector editorial, contemplando todos los géneros:

El Círculo de Lectores ha utilizado un sistema similar durante décadas con los libros en papel, así que son expertos en crear modelos de suscripción que despierten el interés de los aficionados.

La ventaja es que ahora no tienes que esperar unos días a que te traigan los libros a casa, sino que puedes descargarlos cuando quieras en tu lector de ebooks, tablet, smartphone o PC.

Puedes usarlos sin Internet (una vez descargados), no hay publicidad, y no hay compromiso de permanencia.

Si necesitas un ereader, Nubico vende la gama bq Cervantes, así como la tablet bq Maxwell 2 Plus, pero sirve cualquier dispositivo capaz de leer ebooks.

Puedes probar Nubico Premium, con una selección de títulos, gratis durante 30 días.

vía Se estrena Nubico Premium, el Spotify con ebooks – ComputerHoy.com.

Más del 60% de las firmas europeas han bloquedado Facebook y YouTube

Según un estudio de Easynet e Ipanema, Twitter está capado en la mitad de las 550 compañías consultadas

Los directores de TI europeos no ven claros los beneficios que las redes sociales pueden aportar a su negocio. Es la principal conclusión de un estudio realizado por Easynet eIpanema Technologies y basado en las opiniones de una encuesta a 550 directores y gestores de TI de media docena de países, incluido España. Más de la mitad de los consultados trabajaban para empresas por encima de los 120 millones de euros de facturación.

Los directores de TI siguen mostrando sus reservas a la hora de integrar las redes sociales en la estrategia de negocio de la compañía, afectando de forma negativa a la estrategia de marketing de la empresa, y a la relación con los empleados, al tiempo que pierden una considerable ventaja competitiva. El estudio Killer Apps 2012, desvela algunos datos esclarecedores. Así, el 67% de los consultados afirma tener bloqueado Facebook en su empresa. Unos pocos menos, el 60%, ha bloqueado el acceso a YouTube. Mientras tanto, Twitter está capado en el 49% de los casos, y un 56% ha bloqueado el acceso y la descarga de vídeos online.

Según Sara Moreno, directora de comunicación online de Porter Novelli Iberia, “hoy en día supone un verdadero retraso para las empresas el hecho de bloquear el acceso a las redes sociales, y encuentro verdaderamente sorprendentes los datos revelados por este estudio. El verdadero retorno de inversión de las campañas llevadas a cabo en redes sociales es el hecho que tu empresa seguirá aquí dentro de cinco años. La mitad de la población mundial tiene menos de 30 años y no ha conocido un mundo sin internet. Internet y las redes sociales es una forma de vida para ellos. Las empresas deben reconocer el gran potencial que supone para su negocio el estar presente en las redes sociales, y utilizarlas para mejorar la relación con sus empleados y con sus clientes, en lugar de luchar contra ellas.”

“Existe un gran abismo entre la Generación X y la Generación Y”, afirma Justin Fielder, director de tecnología de Easynet. “No se trata de atraer y retener talento entre los más jóvenes, sino de buscar la mejor forma de dialogar con ellos. Las redes sociales suponen un golpe de aire fresco para los menores de 30 años, y constituyen una excelente plataforma de comunicación, educación e información. Además de ofrecer ventajas diferenciales al éxito del negocio. La Generación X tiene que entender esto sino quiere poner en peligro su negocio.”

Por su parte, Thierry Grenot, vicepresidente ejecutivo de Ipanema Technologies, afirma que la reciente compra de la red social Yammer por parte de Microsoft demuestra “la importancia de las redes sociales en el ámbito laboral”, aunque parece que las señales que emite el mercado no han sido percibidas por los responsables europeos. “Muchos de los desafíos previstos por el uso de las redes sociales en las empresas, tales como su impacto en la red corporativa, se han resuelto satisfactoriamente. Es el momento de que los directores de TI revisen sus políticas y normativas al respecto”.

BuscaBolos vía Más del 60% de las firmas europeas han bloquedado Facebook y YouTube – Noticias – Digital – Channel Partner.

– Información muy importante para nuestros usuarios –

ACTUALIZACIÓN

Por favor, lee y comparte:

No confundáis el nombre, nosotros somos BuscaBolos.com no “elbuscabolos”, “elbuscabolos agencia”, “José Buscabolos Ariza” “José Ariza Buscabolos” “elbuscabolosagencia.com” “discos a muerte” en Facebook, ni ningún otro semejante. Éste o éstos son siempre el mismo o los mismos y operan en Facebook y en una página web en la que se utiliza color naranja tal y como hacemos nosotros y es distintivo de nuestra marca, con la lógica confusión de los usuarios, van creando nuevos perfiles con otros nombres en Facebook para promocionarse y “colocar” sus “servicios” pero sigue o siguen siendo los mismos individuos. Nosotros tenemos nuestro dominio y web propia que es BuscaBolos.com y anteriormente y debido a la más que lógica confusión por la semejanza en el nombre, recibimos alguna queja sobre incumplimiento de servicios contratados por este “elbuscabolos” y otras varias cuestiones de atención al público. En el siguiente enlace  Hispasonic Foros – podéis obtener información así como testimonios de experiencias con éste “elbuscabolos” pero ésta es la primera ocasión en la que se nos avisa de posible “usurpación de identidad”. Que de ser así, podría significar existencia de delito. De ahí la creación de este aviso. Concretamente hemos recibido un mensaje en nuestra página de Facebook, de la que hemos hecho una captura de pantalla para que podáis leerlo,

https://www.facebook.com/pages/BuscaBoloscom/208665479180103

El que se aprovecha del trabajo ajeno en su propio beneficio hace daño, a nosotros como empresa y en definitiva a  aquel recibe un pésimo servicio y trato que eres o puedes ser tú como cliente.

Dejando a un lado las medidas legales, queremos también avisaros y dejar constancia, de que nosotros

BuscaBolos.com no nos haremos cargo de las reclamaciones en los trabajos que obviamente no hayamos efectuado.

Por favor pedimos vuestra colaboración compartiendo este documento con los amigos y conocidos para que esto no se repita.

Muchas gracias.

El Equipo BuscaBolos

 BuscaBolos.com solo hay uno

EE.UU. sugiere combatir a la piratería con malware

La ‘Comisión sobre robo de propiedad intelectual estadounidense’ elabora nuevas propuestas para luchar contra la piratería en línea, incluyendo la “colocación de malware en la red de un hacker, o incluso inhabilitando o destruyendo físicamente la propia PC o red del hacker”.

EEUU BuscaBolosOtra idea es que “los usuarios sin autorización” accediendo archivos específicos resulte en el “bloqueo [de sus PCs], con instrucciones para contactar a los agentes del orden para obtener la contraseña necesaria para acceder a la cuenta”. Como era de esperarse, estos esquemas han desatado la furia y la burla en iguales medidas en sitios como TorrentFreak y Boing Boing.

“Es simplemente más evidencia de que la red de estrategias de los encargados de hacer cumplir los derechos de autores son indistinguibles de aquellas implementadas por dictadores y criminales”, sostiene Cory Doctorw de Boing Boing.

El reporte no está enfocado a la música o al entretenimiento en general. Mucho trata acerca de China, pero más bien sobre el robo de secretos comercials, innovaciones científicas y patentes de hardware. Los comisionados para la edición del reporte provienen de los mundos de la política, la legislación y la tecnología, en lugar de la música y el cine.

vía EE.UU. sugiere combatir a la piratería con malware 

España se salva de volver a la lista negra de la piratería de EE UU

España tiene uno de los peores problemas de piratería de la UE”, aseguraban desde la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA), un conglomerado estadounidense de creadores que pidió en febrero que el país volviera a entrar –había por fin salido en 2012- en la lista negra de la piratería informática, la temida 301. Sin embargo, el informe que se acaba de publicar deja finalmente a España fuera de la lista negra. Eso sí, la Oficina de Comercio estadounidense, responsable del estudio, especifica que elaborará una serie de informes para asesorar al país en cuestiones de propiedad intelectual en Internet.

Spotify en España: ¿gana el streaming a la piratería? | itespresso.es

En el informe de este año se recoge el interés de las autoridades estadounidenses para trabajar con España con el objetivo de “reforzar” las actuales legislaciones en este apartado. En concreto, se centrarán en ofrecer “protección” ante la falta de medidas tecnológicas contra esta actividad. “Creemos que España está dando pasos en los últimos años contra la piratería en Internet, aún así tenemos dudas respecto a las infracciones que aún se producen en el mercado digital”, reconocen Brian Quinn, portavoz de la Oficina de Comercio. “Sabemos que el Gobierno llevará a cabo acciones adicionales y nuestro informes se centrarán en estos progresos que España irá haciendo”.

“El Gobierno ha demostrado su compromiso con la defensa de la Propiedad Intelectual en Internet a través de la mejora de un marco normativo en el que estamos trabajando, como es el de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en dos fases (una primera parcial y una segunda reforma de mayor calado) y con el refuerzo de los trabajos de la Comisión de Propiedad Intelectual”, ha declarado el ministro de Cultura José Ignacio Wert en un comunicado al conocer la noticia. En concreto, el Ejecutivo se ha propuesto reformar la Ley de Propiedad Intelectual, aunque el proceso avanza a cámara lenta. El Consejo de Ministros aprobó el pasado 22 de marzo un anteproyecto de reforma parcial de la normativa que, aparte de suscitar las protestas de las entidades de gestión por no haber sido consultadas, se propone atacar con más fuerza las webs de enlaces (aquellas que proporcionan direcciones online para acceder a las páginas de descarga de contenidos). El Gobierno quiere que la ley entre en vigor a final de año.

“Somos conscientes de los esfuerzos que el Gobierno español planea hacer este año [2013] para reforzar la capacidad de los organismos competentes de llevar a cabo acciones más efectivas contra la piratería”, continuaba el documento de la IIPA. “Contrariamente a las expectativas que rodearon la implementación de la ley Sinde, que condujo a España a la salida de la lista, no mostró desarrollos positivos en 2012”, criticaba este conglomerado estadounidense de creadores con una influencia sobre el Gobierno abrumadora.

La ley Sinde-Wert y el trabajo de la Comisión de la Propiedad Intelectual, encargada de perseguir las violaciones del derecho de autor en la Red ha resuelto en un año 50 casos. “Debemos ser conscientes de que la piratería es un problema global que tenemos que abordar de manera conjunta, en un enfoque de cooperación entre los Estados utilizando los foros adecuados para ello: la OMC, la OMPI y, ahora también, aprovechando las negociaciones de acuerdo de libre cambio entre la Unión Europea y Estados Unidos para superar enfoques bilaterales”, continúa el ministro en su comunicado.

El propio Secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, reconoció en diciembre del año pasado que la Comisión de Propiedad Intelectual no funciona “todo lo bien que debería”. Mariano Rajoy mantuvo un encuentro en febrero con Christopher Dodd, el presidente de Motion Picture Association (el lobby de la industria del cine estadounidense), a petición del segundo, preocupado por la piratería en España.

La lista 301

El documento, en el que aparecen prácticamente cada año países como China y Rusia, regaña a los Estados que son menos efectivos en la defensa de los derechos de propiedad intelectual. Lo que no es solo una cuestión de imagen internacional, ya que EE UU se reserva el derecho de imponer sanciones comerciales a los países que pasen demasiado tiempo bajo su lupa. España lleva cuatro de los últimos cinco años como observada especial.

Ucrania se convierte en el mayor quebradero de cabeza del Gobierno estadounidense al tratarse del único país en la categoría prioritaria (Priority Foreign Country). Algeria, Argentina, Chile, China, India, Indonesia, Pakistán, Rusia, Tailandia y Venezuela conforman el segundo grupo al que la Oficina de Comercio tendrá más monitorizados.  Barbados, Belarus, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Canadá -Estados Unidos valora favorablemente su esfuerzo en la materia-, Colombia, Costa Rica, República Dominica, Ecuador, Egipto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Israel, Italia, Jamaica, Kuwait, Líbano, México, Paraguay, Perú, Filipinas, Rumania, Tajikistán, Trinidad y Tobago, Turquía, Turkmenistán, Uzbekistán y Vietnam representan el tercer nivel de observación, el más bajo, del informe.

Brunei y Noruega son los dos únicos países que salen del informe 301.

El Salvador, junto a España, pasa a formar parte de esa cuarta categoría oficiosa. La institución se limitará a informar a ambos países en cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual.

vía El País

Músicos acusados ​​de “comprar los fans virtuales” en YouTube

Festival de música en Miami

Algunos artistas de la música está comprando las estadísticas de redes sociales para entrar en las listas de éxitos, una investigación de Bews Beat ha encontrado la noticia.

Las estadísticas, que se pueden comprar, incluyen visitas de YouTube, los seguidores de Twitter y Facebook gustos.

News Beat ha descubierto que se puede comprar 10.000 visitas en YouTube en tan poco como 30 libras.

También hay un mercado para la compra de los comentarios de atribuir a los puntos de vista para ayudar a autenticar ellos.

Una compañía de monitoreo de datos basado en los Estados Unidos dice que tiene una lista de artistas que creen que están comprando las estadísticas para aumentar su popularidad entre los sellos discográficos y los jefes de radio.

Jordan Allen explica lo que piensa en comprar hits para videos en línea

Sound Next Big dice que planea lanzar la información en la que los artistas están haciendo este año en un informe.

Justin Bieber fue descubierto después marcando millones de visitas a sus vídeos de YouTube y Conor Maynard fue descubierto por el cantante Ne-Yo, debido a las actuaciones que se habían publicado en el sitio web para compartir videos.

 

Jordan Allen

Diecinueve años de edad, Jordan Allen es un cantante / compositor sin contrato discográfico que vive en Leeds. News Beat le preguntó su opinión sobre los artistas comprando sus estadísticas de redes sociales en el vídeo de arriba.

En una gira reciente en el Reino Unido, el cantante Ne-Yo firmó al cantante británico / compositor, Sonna Rele, para el sello de Universal  Motown Records después de descubrir en YouTube.

 

Ne-Yo dice ser activo en las plataformas de redes sociales es importante, pero con un número alto no es un problema para él cuando él está buscando talento.

Alex White es el CEO y co-fundador de Next Big Sound, que recopila información sobre la música física diaria y el consumo en línea en todo el mundo.

No dijo el nombre que los artistas que sospechaba habían estado comprando sus datos, pero dijo que a veces era obvio ver que tenían.

Martín V tiene su base en Ottawa Canadá y dirige una compañía donde la gente puede comprar decenas de miles de visitas en YouTube y comentarios por menos de £ 100.

Twitter dice que usar una empresa o un programa de ordenador para aumentar su actividad en línea en Twitter está en contra de sus reglas.

En una declaración dijo a News Beat: “Twitter se reserva el derecho de terminar inmediatamente su cuenta sin previo aviso [si] se violan estas reglas.”

Facebook dijo a NOTICIAS que la obtención de “me gusta” de personas que no están interesados ​​en esa página es “no es bueno para nadie”.

Se aconseja: “Si se ejecuta una página en Facebook y alguien te ofrece un aumento en el recuento de fans  a cambio de dinero, olvidado.

“Entre otras cosas porque va en contra de nuestras reglas y hay una buena probabilidad de que los Likes sean  borrados automaticamente por nuestro sistema.”

YouTube está de acuerdo en  que las compras o cualquier otro metodo está  en contra de sus normas, y dijo que si se enteran de que se ha hecho podrían ir tan lejos como la cerrar  la cuenta.

BuscaBolos vía BBC – NOTICIAS – Músicos acusados ​​de “comprar los fans virtuales” en YouTube.

Twitter se estrena como plataforma de pago

American Express ha lanzado el pasado lunes el primer servicio de pago por tuit, que permite a sus poseedores de tarjeta pagar por productos simplemente mandado un mensaje de 140 caracteres en esta red social.

Twitter

La integración de este mecanismos de pago en Twitter representa uno de los objetivos más ambiciosos para introducir el comercio electrónico en las redes sociales, según una información de Financial Times.

“Estamos convirtiendo un tuit en una transacción real”, dice en ese mismo medio Leslie Berland, responsable de los patrocinios y desarrollo digitales de la compañía de pago.

Según el acuerdo de American Express con Twitter, los titulares de la primera en Estados Unidos podrán adquirir “tarjetas regalo” de American Express y realizar compras en Amazon, Sony, Urban Zen y Xbox enviando simplemente un #hashtag especial para cada uno de los comercios. Esto se podrá realizar gracias al desarrollo tecnológico American Express Card Sync  donde los titulares podrán dar de alta su tarjeta para utilizar este servicio.

En un comunicado Alfredo García-Valdés, presidente de American Express en España, ha afirmado que  “gracias al éxito inicial de Amex Sync, sabemos que hay un enorme potencial combinando nuestros activos con la plataforma de Twitter para aportar valor tanto a nuestros clientes como a las empresas y comercios participantes en el proyecto.” Asimismo, García-Valdés añade que “durante los últimos años la compañía ha estado trabajando en buscar fórmulas rápidas y seguras para conectar a los clientes con el comercio electrónico. Gracias a nuestro modelo de negocio único de circuito cerrado con este nuevo servicio American Express se convierte en la primera compañía capaz de implementar las redes sociales, como Twitter, en el proceso de compra de una manera segura”.

Twitter no se lleva ninguna comisión por las transacciones pero sí se beneficia del incremento de la publicidad que puede traer este tipo de operaciones a través de su plataforma. La propia red social ya ha probado la idea de las ofertas “twitsclusives”, con códigos descuentos aportados por los comercios que los usuarios pueden usar al comprar, pero no han sido muy aceptados.

BuscaBolos vía Twitter se estrena como plataforma de pago – Noticia – Medios – MarketingNews.es.

 

Televidente 2.0 2012: Al borde de un nuevo cambio de ciclo en los consumos audiovisuales

  • El cierre de Megaupload ha supuesto un hito significativo, señalando un punto de giro respecto al patrón de consumo masivo de descargas y streaming, tanto por las mayores dificultades para encontrar contenidos como por la sensación de que se acaba la época del “todo gratis”.
  • Este cambio de escenario supone una mejora de las opciones para las webs de canales de televisión y, aunque más débilmente, para el Video on Demand.
  • Expansión de los televisores con conexión integrada a Internet, cuya propuesta despierta el interés de más espectadores, aunque estos no acaban de encontrar una oferta suficiente y un servicio lo bastante sencillo.

The Cocktail Analysis presenta los principales resultados de la 6ª oleada del estudio Televidente 2.0, que analiza la evolución del ocio y el consumo audiovisuales en el hogar y en movilidad entre los internautas españoles, en los diferentes soportes y pantallas disponibles.

Esta sexta oleada del estudio se basa en 1.434 encuestas a internautas de último día (según EGM) -entre 18 y 55 años-, y 5 grupos de discusión con espectadores de diferentes pantallas. Se ha llevado a cabo gracias al patrocinio de Antena 3Movistar e Ymedia.

Consulta el informe :

href=”

La inmensa mayoría de usuarios de smartphones y tablets desconoce los riesgos y amenazas asociados a su utilización

Desde la aparición de los primeros dispositivos móviles inteligentes en el mercado, el aumento en la penetración de smartphones y tablets en la vida diaria ha sido imparable. En 2014 el móvil será el dispositivo mayoritario de acceso a Internet, según varios especialistas como Manuel Casells, ex miembro de la Academia Europea y del Alto Comité de Expertos sobre la Sociedad de la Información en Naciones Unidas. Sin embargo, los expertos denuncian que los usuarios de estos dispositivos no son conscientes de los riesgos de seguridad que implican y tampoco se protegen frente a sus amenazas.

“El dispositivo móvil es el eslabón más débil de la cadena de seguridad”. Así de tajante se pronunció Marta Martínez Alonso, vicepresidenta de Global Technology Services de IBM al comienzo de la jornada “Seguridad de la Información. Los retos de la nube” que Conferencias y Formación de Unidad Editorial organizó en Madrid este 30 de octubre. En este mismo encuentro, Ignacio Heras, responsable de Marketing de G-Data, alertaba de la falta de conciencia del usuario de smartphones ante las amenazas de Internet. De hecho, sólo un 8,1% de los usuarios de esta tecnología usa algún antivirus, tal y como revela el Estudio sobre seguridad en dispositivos móviles y smartphones del Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) hecho público este mes de septiembre.

Dentro de los riesgos de esta tecnología, “las aplicaciones son la principal vía de entrada del software malicioso en los móviles”, aseguró Heras. La razón reside en que la mayoría de los usuarios no lee sus permisos y desconoce sus características. Entre el malware más común que opera a través de las aplicaciones, este experto destacó aquel que envía información del usuario a terceros, los programas espías o los troyanos especializados en obtener información bancaria.

Para la Asociación de Internautas (AI) evitar por completo el filtrado de datos a través de dispositivos móviles es imposible. “No creo en la seguridad total”, afirmaba Ofelia Tejerina, Secretaria General del organismo. Sin embargo, para la AI es esencial acotar el cerco de lo que que se puede hacer con esta información, así como crear mecanismos eficaces para que los usuarios acudan a proteger sus datos cuando lo crean necesario.

Por otra parte, los criminales de la Red no están interesados sólo en el contenido de los dispositivos móviles. “El smartphone también es atractivo para el ciberdelincuente desde el punto de vista de la tecnología porque permite alojar el malware y distribuirlo de forma muy sencilla”, explicó Heras.

Para David Alonso, responsable de B2B de la División de Telecomunicaciones de Samsung Electronics, las principales amenazas que deben hacer frente los usuarios de tecnología móvil son tres: la fuga de información, la pérdida o robo del dispositivo y la entrada de software malicioso o virus dentro del sistema. Estos riesgos se agudizan cuando el usuario hace un uso personal y profesional del mismo dispositivo, algo que ya sucede en el 70% de los casos, según señaló Alonso.

¿Móvil personal o de empresa?

“Que uses tu smartphone personal para el trabajo es un riesgo de seguridad para tu empresa”, resumió Heras. Nos desenvolvemos en el paradigma del Bring Your Own Device (BYOD) y la consumerización, donde cada vez más los dispositivos empresariales se convierten también dispositivos de consumo y viceversa. Muchas empresas permiten el acceso a recursos de la organización a smartphones y tablets de sus empleados, donde continuamente se almacena información sensible. Sin embargo, la compañía no tiene el control de esos dispositivos.

Esta situación favorece la entrada de malware que puede llegar a afectar no sólo a los dispositivos, sino también a los sistemas de las empresas.

Ante estos riesgos y amenazas, los expertos aconsejan las siguientes prácticas:

• Cifrar la información como medida preventiva de seguridad.

• Promover la gestionabilidad de esta tecnología en los Departamentos de IT de las empresas. De esta manera, los profesionales de la seguridad dentro de cada compañía pueden instalar aplicaciones de manera remota o limitar la entrada de software dentro del dispositivo.

. Si no se dispone de un terminal configurado para minimizar riesgos y amenazas, separar los entornos privado y laboral siempre que sea posible.

• Practicar un borrado remoto de los smartphones y tablets perdidas o sustraídas para evitar el robo de información y datos personales.

BuscaBolos