Samsung apuesta por el software con un servicio de música en ‘streaming’

Samsung quiere ampliar sus mercados y apuesta esta vez por el software. La empresa líder en el mercado del hardware está considerando la compra de algunas empresas proveedoras de contenidos para móvil, según informó a Reuters un ejecutivo de alto rango de la compañía. Con esta apuesta, se enfrentaría directamente a un sector dominado por Apple, Google y Amazon.com.

El sector del software para móviles se valora en unos 9.000 millones de dólares (6.990 millones de euros). El gigante surcoreano ocupa los primeros puestos en ventas de televisores, ‘smartphones’, chips y pantallas. Pero el software sigue siendo un eslabón débil.

“El mensaje que estamos recibiendo es aumentar la capacidad de software, y comprar en vez de construir, si es necesario“, dijo en una entrevista el vicepresidente del Centro de Solución de Samsung Media, Kang Tae-jin.

“Nuestro enfoque en software se dirige principalmente aimpulsar las ventas de hardware, en lugar de hacer dinero. Tenemos una amplia gama de ‘smartphones’ en muchos países, y, para una mejor comercialización de nuestros productos, pensamos que es mejor para empezar nuestro negocio de software propio”, agregó.


MÚSICA EN ‘STREAMING’

El potencial lanzamiento de un servicio de música en ‘streaming’ por parte de Apple está atrayendo nuevos actores. Samsung compró mSpot, un servicio de música en línea, el pasado mayo y tiene Music Hub para competir contra Android Music Player, iTunes de Apple y el reproductor de Amazon Cloud. Kang dice Samsung está dispuesta a hacer más negocios.

Kang no quiso hacer comentarios sobre posibles objetivos. “Queremos hacer crecer el Music Hub para clasificarlo entre los mejores cuatro servicios de este tipo”, dijo Kang. “Para acortar el tiempo, estamos listos para hacer más adquisiciones si es necesario“, añadió.

El negocio de la telefonía Samsung lo hace muy bien y tiene buenos resultados. Estamos muy en serio viendo los negocios de contenido, como hemos demostrado con la adquisición de mSpot”, dijo Kang.

Por otro lado, su servicio Music Hub está disponible en el ‘smartphone’ Galaxy S III en los Estados Unidos y en varios mercados europeos. El servicio combina todas las principales opciones de servicios de música en una sola plataforma, como las descargas digitales al estilo de iTunes, radio personalizada como Pandora y nubes como iTunes Match y Cloud Player.

El catálogo contempla 19 millones de canciones. Por otro lado, Apple dice que su tienda iTunes tiene más de 28 millones de canciones.

Amazon, Google y Apple deberían tomar nota del servicio de radio Music Hub”, dijo Billboard recientemente. “Sea o no el servicio es bueno, grande o igual a algo como Pandora realmente no es el punto. Lo que es importante es que Samsung ha puesto a la corriente principal de la mayoría de productos de música (radio) con productos menos tradicionales de música (descargas, almacenamiento en la nube) “, afirmó.

FUERTE APUESTA POR MUSIC HUB

El reto más difícil que contempla Samsung es cambiar la percepción de los consumidores de que Samsung sólo es bueno en el hardware. “La pre-instalación de Music Hub en el Galaxy S III es un buen punto, pero no es suficiente”, dijo Kang, quien agregó que buscan  promociones más agresivas, como ofrecer un mes de prueba gratis.

Eso supone una ventaja frente a  Pandora, Spotify y otras empresas de música en línea que pierden dinero, ya que dependen de suscripciones de pago y la publicidad. Pero no tienen hardware para vender.

“Tenemos un objetivo interno para alcanzar el equilibrio en el software. En general, el contenido de la venta no va a hacer un gran aporte a la línea de fondo. Vemos otras nuevas oportunidades de negocio relacionadas con el contenido”, dijo Kang.

Samsung planea tener Music Hub trabajando en una gama de dispositivos de consumo, desde ‘smartphones’ a versiones de escritorio para Internet, que estén habilitadas para televisores y neveras. También es probable que desee obtener beneficios económicos mediante la conexión de una plataforma de anuncios.

“Nos estamos preparando para el lanzamiento de nuevos servicios a principios del año que viene. Con estas ofertas, la gente comenzará a pensar que Samsung es bueno en software, también”, dijo Kang.

BuscaBolos

Qué implica para la música la nueva publicidad móvil de Facebook

 

La compañía ha lanzado su propia red de publicidad móvil: los anuncios son publicados en aplicaciones para smartphones y sitios móviles de terceros, enfocados de acuerdo a los datos de los usuarios en la red social.

 

Qué implica para la música la nueva publicidad móvil de Facebook .:. Aliado Digital

Así, los anuncios son seleccionados según la edad, género, ubicación, Likes, etc. de los usuarios. Los anunciantes pagan a Facebook, que sincroniza sus datos con la información de otras redes de publicidad móvil para colocar los anuncios. Es un lanzamiento de gran importancia para Facebook, ya que podría tratarse de una manera de incrementar sus ingresos móviles enormemente, pero sin llenar sus propias aplicaciones para smartphones con publicidad.

También hay importantes implicancias para la industria de la música. Por empezar, se trata de una extensión natural en el sector móvil para aquellos que han estado utilizando los espacios publicitarios de Facebook en el sitio de la red social. Cabe destacar, sin embargo, que varias de nuestras fuentes en la industria musical no se han mostrado satisfechas con los resultados de pautar en Facebook, y que la respuesta de la red social es que simplemente deben incrementar sus presupuestos publicitarios.

También nos preguntamos si la incursión de Facebook en la publicidad móvil fuera de sus propias aplicaciones presenta una oportunidad para las propias aplicaciones de los servicios de música digital – tanto quienes ya cuentan con sus propios espacios publicitarios (como Pandora), y quienes no (como Spotify). ¿Podría una red publicitaria de Facebook permitir a Spotify llevar su servicio financiado con publicidad a los móviles, por ejemplo? Es apenas una especulación, pero no deja de ser interesante…

BuscaBolos

 

Zuckerberg: un teléfono Facebook es “la estrategia equivocada para nosotros”

 

Facebook CEO y fundador Mark Zuckerberg anuló los rumores de que la compañía está trabajando en un “teléfono Facebook” martes.

“Siempre ha sido una estrategia equivocada para nosotros”, dijo durante una entrevista en TechCrunch Disrupt , una conferencia de tecnología que se celebra actualmente en San Francisco, California.

Zuckerberg pasó a explicar que un teléfono simplemente no tiene sentido para Facebook.

“Digamos que construir un teléfono”, dijo. “Nosotros no, pero si lo hiciéramos, tal vez podría obtener 10 20 millones de personas a usarlo … No se mueve la aguja para nosotros.”

“La estrategia que tenemos es diferente de cualquier otra compañía tecnológica [como Apple] que está construyendo su propio sistema de hardware -. Estamos yendo en la dirección contraria”

En su lugar, Zuckerberg hizo hincapié en que la compañía se está centrando en el móvil. “Queremos construir un sistema, que es lo más profundamente posible integrar en todos los pueblos mayores de dispositivo que desee utilizar.”

“Es fácil para las personas a subestimar lo bueno que el móvil es para nosotros”, dijo. “Hemos transición, y ahora somos una empresa de telefonía móvil”.

Zuckerberg agregó que el error más grande que se siente Facebook ha hecho ha sido apostar por HTML5 para móviles, en lugar de código nativo.

Facebook se centró en la creación de HTML5 en lugar de aplicaciones nativas para iOS y Android, una medida que Zuckerberg dijo que se siente haber retenido aplicaciones de la empresa.

¿Cree usted que alguna vez Facebook lanzará su propio teléfono? ¿Quieres comprar uno si lo hizo? Déjanos saber tu opinión en los comentarios.

BuscaBolos vía Zuckerberg: un teléfono Facebook es “la estrategia equivocada para nosotros”.

 

Grooveshark vuelve a Android

Justo cuando la relación de con la industria musical parecía estar mejorando, la aplicación del polémico servicio musical regresa a la tienda de su sistema operativo móvil.Gracias a su compromiso por degradar a los sitios piratas en sus resultados de búsqueda, la imagen de frente a los titulares de derechos estaba mejorando. Pero con el regreso de la aplicación de Grooveshark, que fuera removida de la tienda en abril de 2011, hay una nueva razón para los titulares para rabiar.

Grooveshark Android

“Esperamos seguir mejorando nuestra relación con Android”, explica Grooveshark en un comunicado. Sin embargo, todavía no se ha manifestado al respecto. La aplicación es gratis para aquellos usuarios que quieran utilizar el servicio de radio personal, pero deben pagar la cifra de US$9 al mes por el servicio de streaming. Esperaremos, en los próximos días, la respuesta de los servicios rivales y sellos sin licenciar que seguramente desaprobarán la iniciativa.

BuscaBolos vía Musically

La ‘app’ móvil de Youtube activa la opción de “saltar anuncio”

Los usuarios de smartphones que entren en la web de Youtube desde su dispositivo móvil ya no tendrán que esperar a ver el anuncio que antecede al contenido que quieren ver porque ya se encuentra disponible la opción de “saltar anuncio”. Esta funcionalidad está inspirada en el TrueView que lleva instaurado desde 2010 en la versión para ordenadores y consiste en pagar a los anunciantes solo si el usuario ha visto realmente el anuncio.

La 'app' móvil de Youtube activa la opción de

Los usuarios de smartphones que entren en la web de Youtube desde su dispositivo móvil ya no tendrán que esperar a ver el anuncio que antecede al contenido que quieren ver porque ya se encuentra disponible la opción de “saltar anuncio”. Esta funcionalidad está inspirada en el TrueView que lleva instaurado desde 2010 en la versión para ordenadores y consiste en pagar a los anunciantes solo si el usuario ha visto realmente el anuncio.

Con esta actualización el usuario podrá elegir si tiene tiempo o no de ver el anuncio, lo que se traduce en algo positivo para los impacientes. Sin embargo, los anunciantes sólo cobrarán si el anuncio es visto, este método lo denomina la compañía TrueView desde su creación en 2010 para la versión de Internet en ordenadores.

Según ejecutivos de Google, a pesar de esta nueva medida que podría empeorar los ingresos de los anunciantes, habrá gente que sí quiera ver los anuncios antes de entrar en el video que ha elegido. De hecho, piensan que si estuvieran sentados en su sofá viendo videos divertidos de Youtube en su teléfono, puede que quisieran ver un ‘trailer’ de una película nueva de Paramount Pictures. O, incluso, si ellos estuvieran viendo videos para encontrar nuevas ideas de estilos y L’Oreal les ofreciera un video-anuncio de belleza, ellos puede que estuvieran interesados.

De acuerdo con las cifras aportadas por la compañía, entre el 15 por ciento y el 45 por ciento de los visitantes de Youtube -desde un ordenador- generalmente eligen ver anuncios específicos.

El ‘manager’ de monetización de Youtube, Phil Farhi, insistía en la idea de que no la opción de saltarse anuncios no afecta al porcentaje de personas que se paran a verlos. Según Farhi: “Es mucho mejor la experiencia de usuario donde el usuario actualmente siente el control de su publicidad del mismo modo que siente el control de sus contenidos”.

BuscaBolo vía La ‘app’ móvil de Youtube activa la opción de “saltar anuncio”

70 por ciento de los usuarios de medios sociales va a pagar por sus descargas de música

Sin embargo, el 13 por ciento no descargar nada en absoluto.

El investigador de mercado de lab 42 está detrás de la infografía, la observación de los usuarios de medios sociales, escuchando y compartiendo los hábitos a través de plataformas de streaming de música, que se están convirtiendo en las redes sociales por derecho propio.

45 por ciento de los usuarios escuchan más de diez horas de música a la semana, con un 70 por ciento el pago de sus descargas, 60 por ciento descarga música gratis, y el 13 por ciento no descargar nada en absoluto.

73 por ciento de los encuestados dicen que están inscrito a los sitios sociales de música, con la clasificación de Pandora como la opción más utilizada, mientras que una quinta parte dicen que suscribirse a las versiones Premium de plataformas de música en streaming.

BuscaBolos vía 70 por ciento de los usuarios de medios sociales va a pagar por sus descargas de música

Spotify en España: ¿gana el streaming a la piratería?

Más de tres años después del aterrizaje del servicio en España, la firma asegura que cada vez tienen más usuarios premium. ¿Logrará acabar con la piratería?

Menos de un año después de lograr por fin aterrizar en Estados Unidos, a Spotify, el servicio sueco de música en streaming, parece no irle nada mal. Las discográficas, además, tendrían razones para estar contentas tras las reticencias iniciales: según se sabía hace un par de semanas, Spotify sería ya la segunda fuente de ingresos para discográficas en Estados Unidos.

¿Cómo le va en otros países en los que lleva más tiempo? ¿Están volcándose los usuarios a la versión premium? Según explica Lutz Emmerich, Country Manager de Spotify en España, en la actualidad el servicio cuenta, en los 15 países en los que están presentes, con “más de 10 millones de usuarios activos, de los cuales más de 3 millones son suscriptores de pago“.

En cuanto a la situación en España en particular, Emmerich asegura que, si bien no dan “cifras por países”, la situación no es diferente a la de otros lugares. “Los usuarios están encantados con nuestro producto, y estamos monetizando una audiencia que antes descargaba irregularmente y, por tanto, estamos retornando beneficios a la industria musical de nuevo”.

Esas son las claves principales entorno a las que parecen girar los argumentos de Spotify, bastante significativas en países como España en los que la práctica de las descargas ilegales está bastante extendida. Pero, por supuesto, una cosa es lo que dicen desde Spotify y otra lo que pueden opinar usuarios, artistas o discográficas. ¿Supone Spotify de verdad una fuente de ingresos tan buena para la industria musical?

Lo que dicen las discográficas

Que los sellos discográficos ya han aceptado que el mundo digital, con plataformas como iTunes Store o Spotify, es imprescindible en la actualidad es innegable. Tras las reticencias iniciales que pudieron mostrar sobre todo las discográficas más grandes, ahora es raro el sello que no ha pasado su catálogo a una de estas plataformas.

Spotify en España: ¿gana el streaming a la piratería? | itespresso.es

Eso sí, desde la perspectiva de las discográficas, todo parece más rodeado de un espíritu de adaptación a los nuevos tiempos que de ese entusiasmo mostrado desde Spotify. “Hace tiempo que vimos que Internet y los cambios que había supuesto en los hábitos de consumo hacían inevitable adaptarse”, explica Marc, de Foehn Records. No obstante, aclara que “todavía no supone el volumen de negocio que era la venta física, ni nunca lo volverá a ser”.

Desde Mushroom Pillow coinciden con ese espíritu de adaptación. El director del sello musical, Marcos Collantes, indica que han estado en plataformas digitales “desde 2004″, porque son “una compañía del nuevo siglo y no tendría sentido no estar en estas plataformas que son la realidad y el futuro del mundo musical”.

Y la piratería, ¿qué?

Una de las grandes preguntas que plantean plataformas como Spotify, y especialmente si tienen modelo freemium, es si los usuarios están dispuestos a pagar por la música en un país con tanta “tradición” de descargas ilegales. Emmerich deja clara la posición oficial de Spotify como alternativa a la piratería con uno de los argumentos más utilizados: los usuarios están dispuestos a pagar si se les ofrece el modelo correcto.

Spotify en España: ¿gana el streaming a la piratería? | itespresso.es

“Los fans no quieren actuar de forma ilegal”, explica Emmerich, “pero sí que quieren tener toda la música al alcance de sus manos y de manera sencilla y a un precio asequible”. ¿Cómo se puede conseguir esto? Creando “un producto mejor, que ofreciera aquello que los usuarios conseguían con la música pirata y mucho más, y que además compensara a las discográficas y los artistas”.

En las discográficas, por supuesto, la visión es algo menos entusiasta. Marc, de Foehn Records, explica que, en su opinión, “el enfoque se hizo mal desde un principio y la gente ya está mal acostumbrada”. Algo similar opina Marcos Collantes, de Mushroom Pillow, que indica que cree que “de momento” la gran mayoría no está “dispuesta a pagar”.

¿La solución? Collantes explica que “es papel de todos poner de la forma más fácil, asequible y accesible la música”. En cuanto al modelo, desde Foehn Records creen que al final “será más fácil intentar conseguir un modelo donde el beneficio lo generan más terceros”. Es decir, algo como la publicidad que utilizan los portales de streaming o la oferta de “material exclusivo y de mayor calidad a un precio atractivo”. Porque la realidad es la que es: “mientras la gente se pueda descargar todo siempre que quiera y cuando quiera, me parece muy complicado que el consumidor pague de buena voluntad”.

La promesa móvil

Una vez llegados a la conclusión de que, quizás las plataformas digitales de música tipo Spotify no vayan a lograr un milagro en la industria, pero que es el lugar en el que hay que estar; toca pensar en el futuro. Y un vistazo a las noticias de las últimas semanas muestra a un nuevo jugador interesado en el mundo del streaming: las operadoras móviles.

Spotify en España: ¿gana el streaming a la piratería? | itespresso.es

Primero fue Yoigo: a finales de junio, alcanzaba un acuerdo con Spotify para ofrecer el servicio premium de música en streaming a los clientes de la operadora por 7 euros (más IVA) mensuales, 1,45 euros menos que lo pagado por los usuarios estándar de Spotify Premium.

El otro nuevo jugador es Movistar, cuyo propio Spotify, llamado Sonora, se estrenó hace apenas unos días en España: música en streaming con varias modalidades. La gratuita, limitada a 20 horas mensuales y con publicidad, la ilimitada, por 4,99 euros, y la móvil, 9,9 euros. Es decir, el mismo modelo que ofrece Spotify.

¿Por qué se han interesado de pronto las operadoras por el streaming de música? No es muy difícil encontrar una razón: si los usuarios escogen la opción móvil de los servicios, algo bastante probable, el tráfico de datos que consuman aumentará, provocando en muchos casos que contraten tarifas de datos de mayor volumen.

¿Llegarán algún día las plataformas de música digital a aportarle a la industria lo que en su día ganó gracias a los formatos físicos? ¿Aceptarán los usuarios que haya que pagar también por lo digital? Ya sea con modelos directos de compra de canciones como iTunes o streaming ilimitado como Spotify, o con modelos más indirectos como la publicidad, la respuesta hay que seguir buscándola en Internet. La industria musical parece estar empezando a convencerse.

BuscaBolos vís itespresso

Tuenti apuesta por la privacidad

Tuenti, la red social de Telefónica, ha presentado hoy su nueva plataforma que estará disponible para cualquier navegador de Internet o móvil, compatible con todos los aparatos y en aplicaciones nativas para Android y BlackBerry, y en las próximas dos semanas en sus versiones para iPhone y Windows Phone. La nueva web de Tuenti, ahora en versión de prueba, estará presente en otoño en Estados Unidos, Europa y Latinoamérica, y doce idiomas, aunque en España se implantará progresivamente. Además, estrena una nueva herramienta de privacidad que permitirá a los padres entrar en contacto con sus hijos a través de la red pero sin invadir el espacio de sus amigos.

Zaryn Dentzel, fundador y consejero delegado de Tuenti, ha señalado que la red social quiere competir al primer nivel con otras redes sociales como Facebook, que está perdiendo fuelle en España, y con servicios de mensajería instantánea como WhatsApp o Joyn, o la propia TuMe de Telefónica.

Tuenti quiere hacer del cambio del modelo de privacidad un elemento diferenciador frente a otras aplicaciones y redes sociales. Los perfiles no indexan en buscadores y corresponden siempre a una identidad verificada. La novedad ahora es la integración del concepto de contactos, es decir, cualquier persona que un usuario tiene en su agenda de teléfono o con el que se ha intercambiado algún correo electrónico y que, obviamente, no son necesariamente amigos y con los que no se comparte información sensible.

Esto supone en la práctica romper con limitaciones a la participación en Tuenti existentes hasta ahora. Por ejemplo, desde hoy, los padres podrán comunicarse como contactos con sus hijos en Tuenti sin necesidad de tenerlos como amigos y, por tanto, respetando su ámbito de comunicación más privado. Según Sebastián Muriel, vicepresidente de desarrollo corporativo “Tuenti deja de ser la red social que solo utilizan los jóvenes y se acerca a todos, independientemente de la edad”

Tuenti quiere potenciarse también como servicio multiplataforma, compatible con diversos dispositivos, portátil, tableta, móvil, etcétera. Además, al funcionar de manera simultánea en cualquier plataforma, las conversaciones están en la nube, y no se pierden ni datos ni contactos, independientemente del dispositivo y se tiene acceso al historial completo de chats, cuya seguridad se garantiza a través del protocolo SSL.

La red social permite desde hoy el registro la nueva versión beta verificando el número de teléfono, para que cualquier persona pueda acceder a su red de personas reales desde cualquier parte del mundo.

Fuera de España estará disponible la nueva versión por defecto, mientras en España los usuarios seguirán usando de momento la versión web de Tuenti que conocemos. En lo que respecta a las aplicaciones, en España convivirán las aplicaciones móviles actuales con la nueva aplicación de Tuenti global. Los usuarios podrán descargarse el nuevo Tuenti para Android y Blackberry, si bien las aplicaciones móviles actuales seguirán estando disponibles bajo la denominación “Tuenti Classic”.

BuscaBolos vía El País

Once millones de radioyentes en Internet | Tecnología

A la radio no la mató la televisión en su día ni tampoco Internet ahora. Más de 11 millones de españoles escuchan cada mes la radio a través de la red, lo que supone el 47% de los internautas, según el estudio La Radio: tradicional vs online de la Asociación de medios de Comunicación (AIMC). El aparato más utilizado es el portátil (48%). Le siguen ordenador de sobremesa (29%) y móvil (18%).

 

La mayoría de los internautas que utilizan en el mismo día ambos canales (tradicional y online) no han reducido el tiempo de escucha a través del primer soporte, lo que significa que el consumo online ha incrementado su tiempo total dedicado a escuchar la radio de forma general.

El 80 % de los radioyentes en red asegura que ha escuchado emisoras exclusivas de Internet, el 18% contenidos diferentes y el 2% las tradicionales sin cobertura en su zona. También afirman que el 67% del tiempo que emplean en escuchar la radio online lo hacen desde el hogar y un 25 % en el trabajo.

BuscaBolos vía Once millones de radioyentes en Internet | Tecnología | EL PAÍS.