10 predicciones de Forbes sobre el futuro de la industria musical en 2015 | VOS

Por medio de su sitio web oficial, la revista Forbes publicó una serie de predicciones sobre el futuro de la industria musical. Las mismas son resultado de los pronósticos de su colaborador Bobby Owsinski, y algunas de ellas parecen echar luz a algunos de los acontecimientos que pueden sucederse.

1. Apple y su reproductor en línea. Más que predicción, esto es casi un hecho: la compañía de la manzanita usará la plataforma Beats Music tras comprar Beats Electronics, un portal de no mucha reputación que puede llegar a convertirse en digno competidor de Spotify con la ayuda de Apple.

2. Apuntar a la resolución alta. Los servicios de streaming buscarán garantizar calidad de excelencia para los usuarios.

3. Consumidores en aumento. Aunque esto parece un poco obvio, Forbes asegura que cada vez serán más las personas suscritas a páginas en las que puedan escuchar música de manera ilimitada.

4. Descargas en descenso. Las suscripciones lograrán que se escuche más música en línea y que las descargas mermen notablemente.

5. La vuelta del vinilo. Para aquellos amantes de la música y coleccionistas, la opción de tener álbumes en vinilos será cada vez más elegida.

6. Artistas van por más regalías. Aquellos músicos que renegaban por sus contratos, buscarán conseguir que se les abone más por las veces que sus canciones se reproduzcan de manera digital.

7. Pagar o resistir. Con la salida del servicio Music Key, Google convencerá a sus usuarios de pagar las versiones Premium, ya que odiarán las gratuitas.

8. Peligran los streaming actuales. Apple y Google se fortalecerán y amenazarán de manera directa a Spotify, el servicio que más dinero reparte actualmente a los artistas de su catálogo.

9. La venta tradicional no muere. Los CD se han vuelto artículos de colección, por lo que fanáticos y melómanos no modificarán su conducta consumista.

10. Cambia la tendencia. Se prevé la aparición de un nuevo gran movimiento musical que destierre al ya instalado pop y a la reina de la noche, la música electrónica.

vía 10 predicciones de Forbes sobre el futuro de la industria musical en 2015 | VOS.

Anuncios

5 Consejos básicos de seguridad de ESET España para disfrutar de música online | Noticias 2D

5 Consejos básicos de seguridad de ESET España para disfrutar de música online | Noticias 2D.

Byrne llama a la rebelión del músico contra el streaming

“Las grandes discográficas están contentas, el consumidor está contento y los dueños de estos servicios de streaming están contentos. Todo está bien, excepto que nadie ha pensado en los que todavía se dedican a hacer el relleno”. En un artículo publicado el pasado por The Guardian, el exlíder de los Talking Heads se pregunta cuál es el problema de los servicios de música en streaming para que grupos como AC/DCLed ZeppelinMetallicaPink Floyd o cantantes como Bob Dylan o Garth Brooks hayan rechazado aSpotify (el mayor servidor de música en streaming).

Él mismo también ha sacado toda la parte de su catálogo musical que está en su poder, porque la incidencia de la cultura digital se está cebando con el músico, no con la industria cultural. Denuncia el cantante que los ingresos de estos servicios para los músicos son “las sobras”. Byrne explica que el dinero de las canciones se lo han repartido entre los ellos y la empresa citada. “Spotify dio 500 millones de dólares de adelanto a los principales sellos en los EEUU por los derechos de sus catálogos”, escribe. Y añade que en este negocio los sellos también recibieron acciones, así que ahora son socios y accionistas de Spotify, por un valor de cerca de 3.000 millones de dólares. “Estos ingresos por acción no tienen por qué ser compartidos con los artistas. Parece evidente que algunas personas están haciendo un montón de dinero con este acuerdo”.

En el artículo, se pone en el lugar del aficionado a la música: “¿Por qué vas a comprar un CD o pagar por descarga cuando puedes escuchar tus álbumes y artistas favoritos gratis o por un pago mensual?”. Ante esta situación reconoce que el streaming es el futuro del consumo de música y el presente en “los países escandinavos y España donde arrancó Spotify”. Byrne toma el dato de la Federation of the Phonographic Industry (IFPI) para señalar que Spotify es la segunda mayor fuente de ingresos musicales para las marcas europeas. “Para las marcas, no para los artistas”.

Asegura que las cantidades que estos servicios pagan a los músicos por su flujo son minúsculas: los principales sellos discográficos desvían la mayoría de los ingresos por streaming y luego rentan al artista un 15-20% de lo que obtienen. Sin embargo, los sellos independientes, dice, son mucho más justos, porque comparten hasta el 50%. Byrne hace un cálculo aproximado del beneficio de los chicos de Daft Punk por Get Lucky sonando todo este verano: 13.000 dólares.

“No está mal, pero recuerda que sólo es una canción de una grabación que se hizo durante mucho tiempo y en la que se invirtió mucho dinero. Si esa fuera la principal fuente de ingresos, me temo que no van a tener para pagar sus cuentas. ¿Y qué pasa con las bandas que no tienen grandes éxitos internacionales en verano?”.

Reconoce que algunos músicos, como él, tienen otras fuentes de ingresos como los conciertos o contratos decentes con un sello discográfico. “Peroprometedores artistas emergentes no cuentan con esta ventaja, algunos no han llegado al punto en el que pueden ganarse la vida con las actuaciones en directo y sus derechos, así que ¿qué es lo que piensan de estos servicios?”. Lo que piensa Byrne de ellos es que son la versión legalizada de los sitios de intercambio de archivos Napster y Pirate Bay. “El debate sobre si los sitios piratas canibalizan las posibles ventas es interminable”… pero “no se sorprenda si con el tiempo su banda favorita, a la que nunca ha pagado por escuchar su música, cierra por falta de fondos”. Y zanja la piratería para seguir con su reflexión.

La cuestión de fondo es si el modelo de streaming es sostenible para mantener la diversidad cultural, no a las grandes estrellas del pop. Está en juego la supervivencia de los artistas emergentes con talento. “El modelo no es sostenible si se convierte en la forma dominante de consumo. El resultado inevitable es que internet absorberá el contenido creativo de todo el mundo hasta que no quede nada”, señala apocalíptico. Se pregunta también por la actividad de los escritores si este servicio se hace también con el mundo de los libros, porque ellos no pueden confiar en hacer dinero por las actuaciones en directo. “¿Qué es lo que se supone que tendrán que hacer entonces? ¿Escribir anuncios?”

“Sin nuevos artistas por venir, nuestro futuro musical es tétrico. Una cultura de éxitos de taquilla es muy triste y, además, malo para el negocio. Ese no es el mundo que me inspiró cuando era joven. Más de un fan (me incluyo) ha dicho “la música me salvó la vida”, por lo que debe ser un incentivo paramantener este salvavidas disponible para las próximas generaciones”.

La competencia de Apple a Spotify tendrá anuncios cada 15 minutos

La competencia de Apple a Spotify tendrá anuncios cada 15 minutos

El mercado de la música en streaming parece tener un gran futuro por medio de plataformas como Spotify, Pandora y otras alternativas como la recientemente presentada Google Play Music All Access. Apple lleva tiempo avisando de la posibilidad de estrenar su propio servicio de streaming, para lo que tendría la ventaja de disponer ya de la mayor tienda de música en formato digital en iTunes.

Sin embargo, y a diferencia de modelos de suscripción como los elegidos por Google y Spotify, AdAge, portal especializado en publicidad y marketing, asegura que el modelo usado en iTunes Radio estará fuertemente sostenido por la publicidad: se incluirá a la reproducción un anuncio cada 15 minutos. Es decir, aproximadamente cada cuatro canciones tendremos que escuchar una cuña publicitaria.

Además de las cuñas sonoras cada cuarto de hora, el servicio de Apple incorporará también anuncios en vídeo, que se emitirán a razón de uno cada hora. Eso sí, si te preocupa perderte alguno de estos mensajes comerciales mientras utilizas el ordenador para otra cosa o, simplemente, no estás delante de la pantalla, no temas. Para asegurarse de que no nos perdemos un solo detalle de la publicidad, las cuñas en vídeo sólo se mostrarán cuando estemos interactuando con la aplicación (por ejemplo, para elegir una canción).

El servicio musical dispondrá también de versión de pago libre de anuncios: podrán disfrutarla aquellos usuarios que se suscriban a iTunes Match para subir su propia música a la nube y disfrutarla en cualquier lugar vía streaming. Es decir, un modelo muy parecido al que ha elegido Google para su servicio equivalente.

Para el lanzamiento, que tendría lugar el mes que viene, de acuerdo con AdAge, los anunciantes tendrán exclusividad en la plataforma dentro de sus sectores hasta final de año. Se habla de marcas como McDonald’s, Nissan, Procter & Gamble y Pepsi, a las que podrían sumarse dos más.

La publicidad, que se venderá a través de la propia plataforma de Apple (llamada, como no podía ser de otra forma, iAd), irá dirigida por ahora a todos los dispositivos. En 2014 se daría a los anunciantes la posibilidad de segmentar por este concepto, de manera que se pueda dirigir una campaña a equipos de sobremesa o portátiles, iPods, iPads, iPhone, etc.

Apple es uno de los principales jugadores en el mercado de la música digital gracias a su tienda iTunes Store, lanzada en 2003 y que en 2008 se convirtió en el mayor vendedor de música de EEUU. El catálogo de canciones que se puede comprar en esta plataforma es bastante amplio y ofrece además algunos contenidos en exclusiva, como la discografía de The Beatles. Algo que no deja de ser sorprendente dado que la relación entre Apple Computer y Apple Corps Ltd., la compañía fundada por la banda de Liverpool para gestionar sus intereses económicos, empezó con mal pie. Al entrar la compañía de Cupertino en el negocio musical, Apple Corps litigó por considerar que el nombre se parecía demasiado y que su entrada en el negocio musical les perjudicaba.

vía La competencia de Apple a Spotify tendrá anuncios cada 15 minutos – tuexperto.com.

– Información muy importante para nuestros usuarios –

ACTUALIZACIÓN

Por favor, lee y comparte:

No confundáis el nombre, nosotros somos BuscaBolos.com no “elbuscabolos”, “elbuscabolos agencia”, “José Buscabolos Ariza” “José Ariza Buscabolos” “elbuscabolosagencia.com” “discos a muerte” en Facebook, ni ningún otro semejante. Éste o éstos son siempre el mismo o los mismos y operan en Facebook y en una página web en la que se utiliza color naranja tal y como hacemos nosotros y es distintivo de nuestra marca, con la lógica confusión de los usuarios, van creando nuevos perfiles con otros nombres en Facebook para promocionarse y “colocar” sus “servicios” pero sigue o siguen siendo los mismos individuos. Nosotros tenemos nuestro dominio y web propia que es BuscaBolos.com y anteriormente y debido a la más que lógica confusión por la semejanza en el nombre, recibimos alguna queja sobre incumplimiento de servicios contratados por este “elbuscabolos” y otras varias cuestiones de atención al público. En el siguiente enlace  Hispasonic Foros – podéis obtener información así como testimonios de experiencias con éste “elbuscabolos” pero ésta es la primera ocasión en la que se nos avisa de posible “usurpación de identidad”. Que de ser así, podría significar existencia de delito. De ahí la creación de este aviso. Concretamente hemos recibido un mensaje en nuestra página de Facebook, de la que hemos hecho una captura de pantalla para que podáis leerlo,

https://www.facebook.com/pages/BuscaBoloscom/208665479180103

El que se aprovecha del trabajo ajeno en su propio beneficio hace daño, a nosotros como empresa y en definitiva a  aquel recibe un pésimo servicio y trato que eres o puedes ser tú como cliente.

Dejando a un lado las medidas legales, queremos también avisaros y dejar constancia, de que nosotros

BuscaBolos.com no nos haremos cargo de las reclamaciones en los trabajos que obviamente no hayamos efectuado.

Por favor pedimos vuestra colaboración compartiendo este documento con los amigos y conocidos para que esto no se repita.

Muchas gracias.

El Equipo BuscaBolos

 BuscaBolos.com solo hay uno

Apple prepara iRadio para competir con Pandora

Apple se encuentra cerrando un acuerdo con dos grandes sellos discográficos para ofrecer iRadio, un servicio de música en streaming, que pretende ser mucho mejor que lo que ofrece Pandora.

Apple Logo

Desde Cnet apuntan que de acuerdo a fuentes cercanas a las negociaciones, Apple podría obtener un servicio mucho más económico pero más rentable, ya que ofrecería más formas de ingresos.

Este producto llamado de manera extraoficial como iRadio estaría ligado a iTunes y disponible en dispositivos móviles. «Incluiría una forma rápida para que los consumidores comprasen la canción que estén escuchando, e impulsar así las ventas por descargas en iTunes (…) También habría una participación de ingresos por anuncios de audio que Apple estaría pensando en añadir al servicio gratuito», explican desde Cnet.

Por ahora Apple no ha hecho comentarios oficial.

«The New York Post» adelantaba esta semana los precios que estaría barajando la empresa de Cupertino. La oferta inicial plantea 100 canciones en streaming por 6 céntimos, esto sería la mitad de lo que cuesta en Pandora, el servicio de radio en streaming con mayor público en Estados Unidos. «Apple quiere un rango menos que el Pandora», dijo un ejecutivo de «alto nivel» al NY Post.

Estas fuentas apuntan que Apple estaría muy cerca de firmar acuerdos con Warner Music y Universal Music Group. Sin embargo no descartan que se incluya en el trato a Sony Music.

rdio

Pandora es un servicio de música en streaming que solo está disponible en tres países: Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda.

En Febrero también se filtraban rumores sobre un servicio de música en streaming pero por otro grande de la tecnología, Google. Las informaciones señalaban que los de Mountain View también estaban negociando con varios sellos discográficos.

vía Apple prepara iRadio para competir con Pandora

 

Exclusivo: Tim Cook de Apple y Jimmy Iovine magnate de la música, discuten nuevo servicio de música

(Reuters) – Apple Inc ha mantenido conversaciones con Beats Electronics LLC, la empresa de tecnología de audio co-fundado por el influyente productor de hip-hop Dr. Dre y Jimmy Iovine magnate de la música, sobre una posible asociación que involucran música, streaming de Beats ‘planificada servicio, tres personas familiarizada con la situación dijo a Reuters.

Tim Coock - CERO de Apple

Presidente ejecutivo de Apple Tim Cook se reunió con Beats CEO Jimmy Iovine, durante una visita a Los Angeles a finales de febrero para conocer más acerca de “Proyect Daisy” Beats “, un servicio de suscripción de música que la compañía anunció en enero, pero con pocos detalles según las fuentes.

El  jefe de  productos de Apple en Internet Cue Eddy, un hombre clave en la creación de la tienda de música iTunes, también se unió a la reunión, a la que Cook manifestó el interés en el modelo de negocio de Daisy y sus planes de lanzamiento, aunque los dos no discutieron detalles de ningún acuerdo, según las fuentes.

La reunión entre Cook y Iovine, quien también es presidente de la compañía de música Interscope-Geffen-A & M, fue de “información” y abarca una amplia gama de temas relacionados con la música, según las fuentes.

El portavoz de Apple Tom Neumayr y Beats  no quisieron hacer comentarios.

El fabricante del iPhone ha sido ampliamente informado de que se considera un servicio de música en streaming de iTunes para complementar, el depósito más grande de la música para la venta.

Beats, conocida por sus auriculares de estilo, distintivos, tiene una alianza con la taiwanesa fabricante de teléfonos móviles HTC Corp, un rival Apple.

En un impulso para la compañía, Beats, dijo el martes que había asegurado $ 60 millones en la financiación de Daisy de un grupo de inversionistas incluyendo Warner Music, su propietario Len Blavatnik, Fort Worth, el multimillonario Lee M. Bass, y el financiero australiano James Packer. La financiación prevé el lanzamiento del servicio de música a finales de 2013.

Beats, según informa, el nombre del proyecto es “Daisy” en honor de lo que calificó como la primera canción digital, computarizada. En ese momento, dijo en un comunicado de prensa que el servicio “traería una conexión emocional al acto de descubrimiento de la música”, en referencia al proceso mediante el cual los usuarios encuentran, compran y consumen música.

HAMBRE POR EL CRECIMIENTO

La industria discográfica ha languidecido durante más de una década de disminución de los ingresos y el crecimiento de pulverización catódica. Fuentes de la industria dicen que muchas de las empresas más grandes están comenzando a calentar a la idea de cobrar las cuotas de música en streaming a través de Internet, como el uso de los teléfonos inteligentes y las tabletas explota en todo el mundo.

Sigue siendo un mercado naciente, empequeñecido por las ventas de música a través de medios como iTunes, pero que está atrayendo inversiones.

La reunión entre Apple y Iovine fue creada en enero, inmediatamente después de Beats anunció Daisy sin explicar el modelo de negocio del próximo proyecto o cómo planea diferenciarse de los servicios existentes, tales como Spotify y Pandora, según una de las fuentes.

Otros actores supuestamente tratando de aumentar en la música-streaming – ya sea basado en cuotas o mediante suscripción de pago – son Google Inc y Amazon.com Inc.

Iovine, productor de música y “mentor” para concursantes de Fox “American Idol” se presenta, tiene una larga asociación con Apple y fue uno de los ejecutivos de la industria primera música que firme en lo que entonces era la iniciativa naciente iTunes de Apple, anunciado en 2001.

En una entrevista en enero con el sitio web de tecnología AllThingsD, Iovine, dijo posteriormente lanzó un servicio de suscripción a finales de Jobs de Apple co-fundador Steve en 2003, pero el mercurial icono de Silicon Valley no estaba interesado en ella de inmediato.

Iovine,le dijo a Jobs que no quería les daba lo  suficiente a las compañías discográficas, y parecia que el precio se reduciría el tiempo.

(Reporte de Poornima Gupta y Ronald Grover, editado por Edwin Chan y Edwina Gibbs)

BuscaBolos vía Exclusivo: Cook de Apple, magnate de la música Iovine discuten nuevo servicio de música | Reuters.

 

Apple compraría Pandora para su servicio de música online

Al poco de que Spotify se asentara como una gran opción para escuchar música en streaming, se especuló con la posibilidad de que fuera comprada por Apple, o de que éste sacara su propio servicio. Lo más parecido fue iTunes Match, pero desde luego no puede compararse con Spotify. Ese nuevo servicio nos ha ido dejando pistas en los últimos meses, y hoy ha llegado la última desde MacRumors.

Apple se come pandora

Hace casi dos meses, Iñigo Merino ya informaba de este nuevo servicio, que haría que Spotify, Pandora y demás servicios de música online tuviesen un rival temible. El anuncio lo hacía The Wall Street Journal, Apple estaba negociando con cientos de discográficas para incluir su catálogo en una nueva plataforma, que contaría con la ventaja de venir instalada de serie en dispositivos iOS y OS X, monetizada en parte con anuncios de iAd.

Pasó el mes de septiembre sin ninguna novedad más sobre esto, y en los dos eventos que ha celebrado Apple desde entonces tampoco se ha pronunciado ni una palabra al respecto. Hoy parece que este suceso está más cerca, esta vez ha sido Bloomberg quien ha dado la voz de que en el primer trimestre de 2013 se lanzaría esta nueva aplicación para escuchar música en streaming. Pandora tendría un papel relevante en este prelanzamiento, y las negociaciones con ella estarían enfocadas a cómo Apple podría hacerse con su servicio en términos económicos.

Al parecer, Apple querría pagar menos de lo que paga Pandora, ofreciendo un servicio más amplio. No se trata de un capricho sin más, la otra cara del negocio estaría en la mencionada plataforma publicitaria iAd, con cuyos anuncios Apple costearía el resto.

BuscaBolos

iTools, alternativa a iTunes para gestionar nuestro dispositivo iOS

Desde la llegada de iOS 5.1 y ahora con iOS 6, prácticamente ya no es necesario utilizar iTunes para gestionar nuestros dispositivos móviles de Apple. Las actualizaciones del sistema se descargan directamente en el menú de Ajustes y la mayor parte de las aplicaciones pueden abrir todos los tipos de archivo existentes. Solo hay que ver el caso de Archives para iOS y todos los archivos soportados. Pero si queremos adentrarnos a fondo dentro de la memoria de nuestro dispositivo iOS, nada mejor que iTools. Esta alternativa a iTunes es compatible con iPhone, iPad y iPod Touch permitiendo acceder a los archivos de nuestros dispositivos, desde las aplicaciones a las fotografías, así como realizar copias de seguridad avanzadas. La aplicación es gratuita y está disponible para OS XWindows.

Los dispositivos iOS esconden muchas más cosas de lo que aparentan a simple vista. Detrás de los menús y las aplicaciones, hay cientos y cientos de carpetas que almacenan los mensajes, los contactos, el backup, las fotografías, las preferencias del sistema, etc. Todo ello es totalmente accesible sin necesidad de realizar Jailbreak gracias a aplicaciones como iTools o iExplorer (de pago).

iTools es un software totalmente libre que nos permitirá adentrar en el desconocido mundo dentro de nuestros dispositivos. La alternativa a iTunes para sincronizar todo tipo de archivos, así como indagar en todas las aplicaciones instaladas y la información que estas puedan contener. Con iTools podremos realizar backups manuales (copiando directamente los archivos carpeta por carpeta) o automáticos, así como investigar dentro del contenido de las copias de seguridad ya existentes para, sin necesidad de tener que restaurarlos en un dispositivo, poder acceder a nuestras fotos, libros o preferencias del sistema.

También incluye otras funcionalidades más avanzadas como la posibilidad de grabar capturas de pantalla del dispositivo, acceder al registro del dispositivo (para ver todos los sucesos), abrir SHH, un conversor de .plx a .ipa y una herramienta de backup para iTunes.

iTools es una gran aplicación para recuperar todos los datos de nuestro dispositivo (imágenes, vídeos, música y libros) y que iTunes no permite su acceso de ninguna manera. La aplicación es totalmente gratuita y está disponible para sistemas operativos OS X y Windows. Lamentablemente, no tiene versión en castellano.

Descarga iTools gratuitamente

BuscaBolos

 

EE UU, España… y otros países donde BitTorrent y sus descargas marcan el consumo musical

 

Pese al crecimiento que han experimentado Spotify y la venta digital de música en el último año (tiendas como iTunes o 7 Digital han duplicado sus divisiones en ese tiempo),  la descarga de canciones en Internet a través de canales no oficiales sigue siendo una práctica habitual. Así se desprende de un informe elaborado por la empresa Musicmetric, que ha analizado las preferencias musicales de millones de personas de todo el planeta, así como su forma de consumirlas y acceder a ellas.

 

El informe se centra en las descargas que se realizan a través de BitTorrent, un servicio que funciona por intercambio de archivos entre usuarios (P2P) y el responsable de más de un quebradero de cabeza de las compañías discográficas. La plataforma permite el acceso a una amplísima discoteca sin que ello reporte beneficio económico a artistas y sellos, que quedan fuera del pastel.

Los datos extraídos señalan que en los primeros seis meses de 2012 se descargaron por este procedimiento unos 405 millones de archivos en el planeta.

Pablo Alborán encabeza la lista española y portuguesa de los más descargados Según el estudio, los países que más archivos musicales se descargaron -en cifras absolutas- a través de BitTorrent son, por este orden, Estados Unidos (con 96.681.133 descargas estimadas), Gran Bretaña (43.263.582), Italia (33.158.943), Canadá (23.959.924) y Brasil (19.724.522).

Con unas 10.303.633 descargas, España ocupa el séptimo puesto, por detrás de Australia. El ranking, sin embargo, no contempla la demografía de los países. De hacerlo, España se pondría por delante de países como Brasil.

El Top10 se completa con India, Francia y Filipinas.

BuscaBolos