La discográfica le pedía a El Langui los derechos de autor hasta 70 años después de muerto

  • El rapero y su grupo La excepción demandaron a su discográfica por cláusulas “abusivas” y este miércoles comenzaba el juicio.
  • El Langui asegura que no poder dedicarse a la música le “supera”.

El Langui

Para cualquier grupo fichar por una discográfica puede ser una gran noticia, excepto si en el camino se producen desacuerdos por las cláusulas y condiciones del contrato.

Este miércoles se celebra el juicio a raíz de una demanda del grupo de rap La Excepción, cuyo cantante es Juan Manuel Montilla, El Langui, y que pretende poner contra las cuerdas a las discográficas Zona Bruta Ediciones Musicales y Warner Music, así como a editorial de música Warner Chappell, según informa Facua en un comunicado.

Me están enterrando vivo a mi y mi grupo La Excepción, compuesta por El Langui, Gitano Antón y DJ La Dako Style, “demandó a las tres entidades por incumplimiento de contrato, reclamando la declaración de nulidad de diversas cláusulas abusivas”. Entre otros términos que el grupo considera excesivos está el que contempla la cesión de los derechos de autor sobre sus obras por toda la vida del autor y 70 años después de su muerte, sin que  dicho plazo aparezca de forma explícita en el contrato”, asegura el contrato .

La demanda se interpuso en abril de 2008, por lo que el juicio se ha demorado 4 años y medio, durante las cuales el contrato impedía al grupo desarrollar su labor profesional en la música, como aseguraba El Langui en su cuenta de Twitter este mismo miércoles: “mi impotencia es tal q mis lágrimas se hacen patentes en mi cara. No poder dedicarme a mi profesión es algo q me supera”.

Además, el cantante y actor, aseguraba que el asunto le ha apartado de la música, quizá para siempre: “No creo q me dedique ya más a la música. Me están enterrando vivo a mi y mi grupo”.

La versión de la discográfica

Según asegura Facua, Warner alega en su defensa que los miembros del grupo han desarrollado actividades artísticas durante este plazo, “habiendo requerido durante este tiempo, tanto al grupo como a las empresas con quienes contrataban para que se abstuvieran de hacerlo”.

Los derechos de autor y de los artistas son la forma mediante la cual éstos perciben la remuneración a su trabajo siendo por tanto el equivalente a sus salarios, según recuerda la asociación de consumidores.

Sin embargo, “lejos de estar protegidos por la jurisdicción social, con su especial regulación proteccionista hacia los trabajadores en cuanto a plazos y garantías, los mismos están sometidos, como cualquier empresa o persona jurídica, a los juzgados mercantiles, últimamente desbordados por los concursos de acreedores”, termina el comunicado Facua.

BuscaBolos

 

Una empresa de P2P demanda a Spotify por infracción de patentes

La compañía holandesa Nonend, fundada en el año 2000, ha demandado en la corte de distrito de Delaware a Spotify por infringir cinco de sus patentes. La compañía ha actuado contra este servicio de streaming en lugar de otros como Pandora porque utiliza tecnología P2P de la que poseen patentes, lo que hace que esta herramienta sea “más rápida, más eficiente y menos costosa”.

Una empresa de P2P demanda a Spotify por infracción de patentes | TICbeat

De hecho, según asegura Nonend en una nota de prensa (PDF), únicamente el 8,8% del contenido ofrecido en streaming a los usuarios de Spotify proviene de los servidores de la compañía. Mientras, el 35,8% del mismo lo proporcionan los propios suscriptores.

Por este motivo Nonend considera que Spotify, cuyo servicio fue creado en 2006, ha infringido métodos patentados en 2001 de streaming de contenido, búsqueda P2P y técnicas de recuperación y reproducción.

Según explicó el abogado de la compañía demandante, Richard C. Vasquez, a TechCrunch, a pesar de que Nonend, que se describe en la demanda como “un innovador en P2P y tecnología de streaming”, no ha creado ningún producto con sus patentes, tenía la intención de convertirse en una compañía de radio por Internet.

De todos modos, ésta no es la primera demanda a la que se enfrenta Spotify. En julio de 2011, poco después de llegar a Estados Unidos, Spotify ya fue demandada por PacketVideo, que también consideraba que se infringía su tecnología de distribución en la nube.

BuscaBolos vía Una empresa de P2P demanda a Spotify por infracción de patentes | TICbeat.

Demanda contra fans de All Shall Perish por piratería.

La firma World Digital rights ha iniciado un proceso judicial para identificar a 80 individuos a partir de las direcciones de IP con las que descargaron el nuevo álbum de la banda de metal a través de BitTorrent, con intenciones de exigirle $150.000 dólares a cada uno en compensación por daños.

“La banda jamás fue consultada al respecto y ninguno de nosotros jamás oyó hablar de la compañía”, señalo Ryan Downey, mánager de All Shall Perish. “Hablé con el mánager del sello en EE.UU. y con el presidente del sello en Alemania, y ambos están tan confundidos como nosotros. Estamos investigando más a fondo y examinando la legalidad de lo ocurrido. Creemos que quizás se trate de un sub-licenciador, o un agregador digital o algo”. De hecho World digital Rights está trabajando en representación de la discográfica Nuclear Blast.

vía Demanda contra fans de All Shall Perish por piratería .:. Aliado Digital.

Fracasaría el juicio contra Megaupload (sin siquiera comenzar)

Un juez estadounidense indica que la demanda del gobierno de su país contra el servicio de almacenamiento en línea no vería la luz del día, ya que no se le habrían proporcionado a éste último los documentos legales correspondientes.

“Francamente no sé si alguna vez vamos a tener un juicio al respecto”, indicó Liam O’Grady, juez distrital de EE.UU., a quien se le preguntó sobre lo ocurrido. Los abogados de Kim Doctom (fundador de Megaupload) señalaron: “No lo hicieron porque no pueden. No creemos que Megaupload pueda ser acusado de [actividades crimales] porque no se encuentra dentro de la jurisdicción de EE.UU”. Por suparte, Doctom dijo: “la eliminación de Mega fue posible gracias a la corrupción en los más altos estratos políticos a favor de los intereses de los extremistas del copyright en Hollywood”.

vía Fracasaría el juicio contra Megaupload (sin siquiera comenzar) .:. Aliado Digital.