Los servicios P2P caen a medida que los servicios de streaming se popularizan

Aunque BitTorrent tuvo sus días de gloria en torno al 2004, cuando algunos estudios lo responsabilizaban del 35% del tráfico de todo internet, los hábitos de consumo fueron cambiando y el streaming de video reemplazó la necesidad de descargarlo todo, con el nacimiento de YouTube y Netflix, por ejemplo.

Un estudio realizado por la empresa canadiense Sandvine muestra que en Norteamérica, Europa y Asia el tráfico en redes P2P – aunque sigue siendo importante – ha ido bajando sostenidamente desde 2010, en favor de servicios de contenidos por streaming.

En Norteamérica, el entretenimiento en tiempo real representa el 65,2% del tráfico de descarga en las horas punta, mientras en Asia alcanza el 53,5% y Europa 38,5%. Netflix es el que encabeza la oferta en la primera región, con el 33% del tráfico de bajada.

Sandvine tiene conclusiones interesantes al respecto, indicando que las fluctuaciones que se observaron entre países en el consumo de contenido por streaming “se debe en gran parte a la disponibilidad de servicios de video de alto nivel en la variedad de países; basados en nuestras observaciones, los países con menores cifras de entretenimiento en tiempo real normalmente tienen mayores cifras de compartir archivos, lo que nos lleva a pensar que los suscriptores están probablemente usando aplicaciones como BitTorrent para conseguir audio y video que de otra manera no está disponible en su región“.

“Creemos que la razón de la baja (de BitTorrent) se debe al aumento de opciones de entretenimiento en tiempo real legítimos y a buen precio disponibles para los consumidores”, señala el documento.

Para 2015, la empresa pronostica que el entretenimiento en tiempo real alcanzará a representar dos tercios del tráfico de descarga. También indica que el Mundial de Rio de Janeiro 2014 batirá los records de streaming logrados por algún evento deportivo.

BuscaBolos vía Los servicios P2P caen a medida que los servicios de streaming se popularizan – FayerWayer.

 

Aumenta el tráfico de BitTorrent 40% en medio año

Aumenta el tráfico de BitTorrent 40% en medio año

Los nuevos datos publicados por la compañía de banda ancha canadiense Sandvine gestión revela que el tráfico de BitTorrent aumentó un 40% en América del Norte durante el último medio año. Durante las horas pico BitTorrent es reconocido por más de un tercio de todo el tráfico de carga, mientras que las cuentas de Netflix para el 28 por ciento de todo el tráfico descendente durante el mismo período.

Muchos de los informes de tráfico de Internet se han publicado en los últimos años. En 2004, mucho antes del boom comenzó BitTorrent, BitTorrent estudios indicaron que era responsable de un impresionante 35% de todo el tráfico de Internet.

En los años que siguieron a la distribución del tráfico de Internet sufrió una metamorfosis, como streaming de vídeo se fue con el lanzamiento de YouTube y Netflix después. Como resultado BitTorrent perdido una parte importante del tráfico total de Internet, en los Estados Unidos por lo menos.

Sin embargo, en el tráfico de BitTorrent absoluto sigue en auge. Traffic Shaping Sandvine compañía publicó un informe hoy que revela que el tráfico de BitTorrent aumentó un 40% en la mitad de un año en América del Norte.

Por decir lo menos, esto es un impulso significativo. Sin embargo, el tráfico de BitTorrent representa en la actualidad un porcentaje menor del tráfico total de Internet a favor de ésta crece a un ritmo aún más rápido durante los últimos meses.

En América del Norte, BitTorrent es ahora responsable de 10,31% de todo el tráfico de Internet en EE.UU. durante las horas pico , frente al 11,3% de hace seis meses y el 17,3% hace dos años. Netflix es, con mucho, la aplicación líder en términos de consumo de ancho de banda, lo que representa el 28,8% de todo el tráfico de Internet durante los momentos más intensos del día.

El gráfico siguiente muestra el uso de varios tipos de tráfico durante las horas pico, donde BitTorrent ocupa el 36,8% de todos los ancho de banda ascendente. Netflix es el rey absoluto en términos de tráfico de descarga aquí, lo que representa casi un tercio de todo el tráfico durante las horas pico.

Top 10 Aplicaciones Período de máxima actividad (América del Norte, Acceso Fijo

BuscaBolos vía Aumenta el tráfico de BitTorrent 40% en medio año | TorrentFreak.

 

EE UU, España… y otros países donde BitTorrent y sus descargas marcan el consumo musical

 

Pese al crecimiento que han experimentado Spotify y la venta digital de música en el último año (tiendas como iTunes o 7 Digital han duplicado sus divisiones en ese tiempo),  la descarga de canciones en Internet a través de canales no oficiales sigue siendo una práctica habitual. Así se desprende de un informe elaborado por la empresa Musicmetric, que ha analizado las preferencias musicales de millones de personas de todo el planeta, así como su forma de consumirlas y acceder a ellas.

 

El informe se centra en las descargas que se realizan a través de BitTorrent, un servicio que funciona por intercambio de archivos entre usuarios (P2P) y el responsable de más de un quebradero de cabeza de las compañías discográficas. La plataforma permite el acceso a una amplísima discoteca sin que ello reporte beneficio económico a artistas y sellos, que quedan fuera del pastel.

Los datos extraídos señalan que en los primeros seis meses de 2012 se descargaron por este procedimiento unos 405 millones de archivos en el planeta.

Pablo Alborán encabeza la lista española y portuguesa de los más descargados Según el estudio, los países que más archivos musicales se descargaron -en cifras absolutas- a través de BitTorrent son, por este orden, Estados Unidos (con 96.681.133 descargas estimadas), Gran Bretaña (43.263.582), Italia (33.158.943), Canadá (23.959.924) y Brasil (19.724.522).

Con unas 10.303.633 descargas, España ocupa el séptimo puesto, por detrás de Australia. El ranking, sin embargo, no contempla la demografía de los países. De hacerlo, España se pondría por delante de países como Brasil.

El Top10 se completa con India, Francia y Filipinas.

BuscaBolos

 

“Anonymous” Hackea herramienta antipiratería

Esta primavera, casi todos los sitios de BitTorrent más populares fueron bloqueadas por los ISP de la India a raíz de una orden judicial. Los bloqueos fueron levantadas, pero los muchos grupos de “anonymous” que se rebelaron no ha terminado. El último objetivo son los laboratorios del grupo anti-piratería Derecho de Autor, cuyos servidores fueron comprometidos dolorosamente esta semana. Los hackers no tiraron el sitio abajo, pero alteró el mensaje que se envía a los propietarios de sitios web por su herramienta de desmontaje automático.

Hace dos meses a millones de indios fueron sacudidos por un movimiento de acción anti-piratería.

Los proveedores de Internet en todo el país bloquearon el acceso a los sitios de BitTorrent más importantes, como The Pirate Bay y Torrentz.eu después de un tribunal local emitió un llamado John para Doe.

La orden no fue dirigido a un sitio específico o ISP, pero dio el titular del copyright carta blanca para pedir bloqueos generales, lo que hicieron. En respuesta, los proveedores de Internet, sitios web del gobierno y las compañías de medios de comunicación fueron blanco de represalias por el ataque DDoS “anónimo” grupos.

Los bloqueos fueron finalmente levantó la sentencia del Tribunal de Madras que los proveedores de Internet ya no puede pedir la prohibición de sitios enteros. Con esto, millones de indios fueron capaces de acceder a sus sitios favoritos. En el futuro, los titulares de derechos de autor tendrá que especificar la URL exacta donde se está a disposición de su contenido.

Aquí es donde los indios contra la piratería Labs derechos de autor del grupo viene de nuevo. El grupo, que previamente había exigido a nivel de sitio los bloques, pasó a ponerse en contacto con los propietarios de sitios para compartir archivos con la solicitud de eliminación de URL específicas.

Sin embargo, una cierta “Anonymous” grupo tomó conciencia de esta nueva estrategia y dejó que esto se se supiera de una manera inusual.

A principios de esta semana el dueño de BitSnoop , uno de los mayores sitios de BitTorrent en Internet, ha recibido más de una docena de mensajes de correo electrónico de los laboratorios de Derechos de Autor. Los mensajes de correo electrónico en cuestión (ver captura de pantalla en la parte inferior de este artículo) no se incluyen los enlaces usuales, pero un mensaje especial de “Anónymous”.

He aquí un extracto tomado de uno de los correos electrónicos de los:

La … URL donde se encuentra nuestro material con derechos de autor incluyen:

Felicitaciones a SFLC para seguir hacia arriba y tratando de averiguar cómo el orden de HC fue mal utilizado por los ISPs y CopyrightLabs

Estamos Anónimo que nos debería haber esperado

GTFO

mejor de las suertes clasificar miles de correos

Obtener una vida

Nadie mira esas películas de mierda de todos modos son el flop

Se le odiaba por todo el Internet

con suficiente jabón puedes volar casi cualquier cosa

Se le pide que retire el material de la infracción de su sitio web inmediatamente y no copiarlo y no ponerla a disposición de otros sitios web o televidentes. …

De alguna manera, la persona que tuvo acceso al servidor web de los laboratorios de Derechos de Autor logrado sustituir la URL de desmontaje con su mensaje. Con el mango del hacker anónimo (s) señalan que desaprueban la lucha contra la piratería Labs Derecho de Autor ‘esfuerzos.

Este mensaje se envió a cientos, si no miles de correos electrónicos a los propietarios de sitios web diferentes. Huelga decir que, el propietario BitSnoop no estaba satisfecho con los correos electrónicos falsos de derribo, y envió la siguiente respuesta a los laboratorios de Derechos de Autor.

Hola,

Su correo electrónico es la lista negra, no se moleste en enviar más.

No nos importa si fueron hackeados o lo que sea – no es nuestro trabajo de leer esta mierda.

Esto dejó a los indios contra la piratería grupo sin otra opción que pedir disculpas.

En su respuesta al grupo anti-piratería pide perdón si bien toma nota de que el sitio de BitTorrent ha sido siempre muy útil.

Muy señor mío:

Nuestras disculpas por la confusión causada. Nuestro sistema ha sido hackeado. BitSnoop ha sido un gran apoyo para nosotros siempre con respuestas rápidas. Pedimos a aceptar u amablemente nuestras disculpas y nos apoyen como siempre.

Saludos cordiales

Harish RAM LH

CEO de

Derechos de Autor Labs

Es interesante ver que los laboratorios de derecho de autor es tan aficionado a BitSnoop, porque una carta obtenida por la Ley del Software Freedom Center ( SFLC ) muestra claramente que el grupo exigió que el sitio sea tomada en abril, junto con 271 otros sitios.

¿Cuánto daño ha hecho a Anónimo servidor de los laboratorios de los derechos de autor es desconocido, pero su sitio web ha sido inaccesible durante varios días. En el momento de la publicación del sitio Derechos de Autor Labs sigue mostrando un “cerrado por mantenimiento” previo aviso.

BuscaBolos vía TorrentFreak

PayPal prohibiciones a proveedor de VPN friendly BitTorrent | TorrentFreak

PayPal es ampliamente conocido por su postura agresiva hacia los sitios de BitTorrent y servicios de intercambio de archivos, y esta política se ha extendido ahora a los proveedores de VPN. TorGuard, una empresa que ofrece servicios de VPN y proxy, se ha prohibido el uso del procesador de pago a causa de su afiliación con “BitTorrent”. Como resultado, miles de dólares pertenecientes a la empresa han sido congelados.

En respuesta a las nuevas iniciativas de vigilancia de Internet hay un creciente interés en los servicios de protección de la intimidad, tales como redes privadas virtuales y servidores proxy .

TorGuard es una de las muchas empresas que atienden a esta demanda. Como el nombre sugiere, TorGuard tiene varios planes destinados específicamente a los usuarios de BitTorrent que prefieren ocultar sus direcciones IP del resto del mundo.

Ser un recurso de fácil BitTorrent VPN a una amplia audiencia. Sin embargo, la compañía también ha aprendido que tiene un lado negativo. Sin previo aviso ni explicación detallada, PayPal decidió prohibir TorGuard para la promoción de sus servicios a los usuarios de BitTorrent.

El siguiente correo fue enviado por PayPal.

“Cuando revisamos su cuenta, nos dimos cuenta de que su actividad viola algunos de los acuerdos que tiene con nosotros. Debido a esto, nos hemos limitado a sus cuentas y ya no se le pueden ofrecer nuestros servicios. Usted todavía podrá iniciar sesión para ver su historial de transacciones, pero no será capaz de enviar o recibir dinero.”

Debido a que el correo electrónico no explicó qué acuerdos han sido violados, Jason TorGuard el propietario decidió llamar a la compañía para obtener una explicación. Pero en lugar de ayudarle a resolver el problema, PayPal le informó de que la cuenta permanecerá cerrada.

“No fue hasta que llamé a PayPal y habló con un representante de cuenta del negocio que explica PayPal no permite la promoción de ‘trackers torrent'”, dijo Jason TorrentFreak.

“Después de discutir con el representante que caen en la categoría de un servicio de hosting que me aseguraron que la decisión ya se había hecho y nada más se podía hacer.”

Al parecer, PayPal se va por el mismo camino como Apple , donde todo lo relacionado con BitTorrent es simplemente una no-go. En los últimos años el procesador de pagos ya ha echado muchas cyberlockers y trackers de BitTorrent que enlazan al contenido infractor, pero a nuestro entender este es la primera vez que un servicio de VPN ha sido prohibido.

Decir que, la decisión de PayPal se ha traducido en un buen número de molestias pocos para el servicio de VPN.

“Ellos cancelaron cientos de pagos automáticos y congeló miles de personas en nuestra cuenta”, dijo Jason TorrentFreak.

“Ni siquiera podemos emitir reembolsos a menos que el comprador rechaza la acusación. La mayoría de nuestros clientes han sido muy pacientes, ya que casi todo el mundo ha sido engañado por PayPal en algún momento u otro “, agregó.

La aversión de PayPal para BitTorrent viene después de la industria del entretenimiento pedido reiteradamente a los procesadores de pago a asumir la responsabilidad de sus conexiones a la piratería en línea y la falsificación. Si bien esto es probablemente justificado cuando una tienda vende productos de knock-off, la prohibición de una VPN va demasiado lejos.

A pesar del revés, el negocio continúa como de costumbre para TorGuard. Se han puesto en marcha un nuevo cliente OpenVPN portátil para Windows , y una versión para Mac y Linux estará disponible muy pronto. En cuanto a los pagos, la compañía tiene un montón de alternativas disponibles.

“Estamos todavía aceptan todas las formas de la tarjeta de crédito, Google Checkout y un par de otros servicios de cartera de seguridad. Es irónico utilizar PayPal en la compra de una VPN / proxy de todos modos, tienen una trayectoria probada la explotación de información financiera del usuario. ”

“Los que son serios acerca de soluciones de pago privados deberían considerar una de las muchas alternativas, como las tarjetas Visa prepagada, OKPAY, Bitcoin y otros servicios de eWallet,” Jason concluye.

BuscaBolos vía TorrentFreak

The Pirate Bay Desarma bloqueo BT en cuestión de minutos

En la actualidad, BT fue el último de los principales proveedores de Internet del Reino Unido para bloquear el acceso de los suscriptores de The Pirate Bay. El ISP ha ido más lejos que otros proveedores, ya que también restringe el acceso a las nuevas direcciones IP agregadas por el sitio BitTorrent de desviación en las últimas semanas. Sin embargo, incluso estos esfuerzos fueron neutralizados rápidamente. Inmediatamente después del bloque dio una patada en The Pirate Bay agregó una serie de nuevas direcciones IP para que los abonados de BT acceder de nuevo – al menos por ahora.

BT

Siguiendo los pasos de  Virgin Media ,  Everything Everywhere ,  Sky Broadband , TalkTalk , BE y O2, Reino Unido BT ISP ha bloqueado el acceso a The Pirate Bay.

Además de bloquear los nombres de dominio tales como thepiratebay.se y thepiratebay.org, BT fue más allá de lo esperado. En respuesta a anteriores intentos de censura de The Pirate Bay ha añadido dos nuevas direcciones IP – 194.71.107.80 y 194.71.107.81 – pero los que se incluyen actualmente en el filtro de BT.

Los suscriptores de BT que tratan de acceder a The Pirate Bay a través de las direcciones por encima de conseguir un “Error – sitio bloqueado” mensaje.

Sin embargo, The Pirate Bay no se rinde tan fácilmente. En una respuesta inmediata del sitio ha habilitado dos nuevas direcciones IP ( 0.82 y 0.83 ) que se inició en sólo unos minutos después del bloqueo de BT se llevó a cabo. Y así, el golpe-a-mole continúa.

Una fuente de The Pirate Bay dijo a TorrentFreak que puedan seguir agregando nuevas direcciones en los próximos años. Para ellos, es más una declaración que cualquier otra cosa puesto que ya hay decenas de sitios proxy que permiten a los usuarios acceder a The Pirate Bay bien.

El más visitado del proxy en el Reino Unido, operado por el local del partido pirata, ya está entre los mejores 600 sitios en el Reino Unido. Con el nuevo bloque de BT que se espera que atraiga a más visitantes. Además, el Partido Pirata está recogiendo unos pocos nuevos miembros en el proceso.

Lo anterior demuestra una vez más que, si bien estos bloqueos puede dejar a algunas personas de acceder a un sitio, la determina realmente tiene un montón de opciones. Además, de los que simplemente darse por vencido en el acceso a The Pirate Bay, muchos simplemente se cambiará a otros sitios de torrent.

La inutilidad de estos esfuerzos de censura es una cuestión que también están siendo criados por registro de dominios Pirate Bay. Los estados del registrador. SE en una entrada de blog que no sería aprovechar el dominio sin una orden judicial, y agregó que incluso si uno se le concedió el sitio simplemente cambiar a un nuevo dominio.

Los diversos grupos de lucha contra la piratería, sin embargo, creen que los sitios de la censura, como The Pirate Bay es mejor que no hacer nada en absoluto.

“Estos acontecimientos son buenos para los creadores de contenido, los trabajadores de las industrias creativas, y, en definitiva, para los consumidores. Como los tribunales de toda Europa se mueven para cerrar las vías de contenido ilícito, que están ayudando a garantizar que los consumidores sigan teniendo acceso a la legítima convincente, y libres de virus contenido que desean “, comentó a principios de la MPAA.

Curiosamente, la MPAA y los titulares de derechos de autor de otros todavía tienen que exigir medidas similares de los proveedores de Internet en Estados Unidos. Pero tal vez eso es que hasta la próxima.

BuscaBolos vía TorrentFreak

Reino Unido bloqueará The Pirate Bay.

La Corte Suprema ha fallado a favor del organismo de la industria discográfica británica BPI, dictaminando que los ISPs Everrything Everywhere, O2, Sky, Talk Talk y Virgin Media deberán impedir el acceso de sus clientes al popular portal de BitTorrent.

El mayor proveedor de internet en el país, BT, no se encuentra en la lista – habría solicitado “unas pocas semanas más” para considerar su posición con respecto al bloqueo, según la BBC. “Cambiar el comportamiento de los consumidores para combatir la violación de derechos de autor también necesita de alternativas legales atractivas, como nuestro convenio con Spotity, para brindar acceso a los consumidores a grandiosos contenidos al precio justo”, señaló un comunicado de Virgin Media, que ofrece seis meses gratuitos del servicio de música por suscripción.

vía Reino Unido bloqueará The Pirate Bay .:. Aliado Digital.

Demanda contra fans de All Shall Perish por piratería.

La firma World Digital rights ha iniciado un proceso judicial para identificar a 80 individuos a partir de las direcciones de IP con las que descargaron el nuevo álbum de la banda de metal a través de BitTorrent, con intenciones de exigirle $150.000 dólares a cada uno en compensación por daños.

“La banda jamás fue consultada al respecto y ninguno de nosotros jamás oyó hablar de la compañía”, señalo Ryan Downey, mánager de All Shall Perish. “Hablé con el mánager del sello en EE.UU. y con el presidente del sello en Alemania, y ambos están tan confundidos como nosotros. Estamos investigando más a fondo y examinando la legalidad de lo ocurrido. Creemos que quizás se trate de un sub-licenciador, o un agregador digital o algo”. De hecho World digital Rights está trabajando en representación de la discográfica Nuclear Blast.

vía Demanda contra fans de All Shall Perish por piratería .:. Aliado Digital.

Finlandia: IFPI y Universal persiguen piratas de Robin Packalen.

Una corte distrital de Helsinki dictamina que dos ISPs deberán proporcionar los nombres y direcciones de 64 usuarios cuyas direcciones de IP fueron identificadas en BitTorrent descargando/compartiendo el álbum debut del Justin Bieber finlandés.

“Cada caso será investigado por separado. Las consecuencias variarán de compensación a investigación criminal”, indicó Antti Kotilainen del grupo anti-piratería finalnsés TTVK, que ha estado involucrado en la investigación. Jarkko Nordlun, CEO de Universal Music Finlandia señaló que otros álbumes han sido monitoreados de esta manera, por lo que más medidas podrían ser llevadas a cabo en poco tiempo.

vía Finlandia: IFPI y Universal persiguen piratas de Robin Packalen .:. Aliado Digital.