Amazon lanza la tienda MP3 y Cloud Player en España

Amazon.es lanza hoy el servicio de música Amazon MP3 – la tienda digital de música fácil de usar y el reproductor de música que permite a los usuarios comprar su música una vez y disfrutar de ella en cualquier parte. Los clientes pueden comprar millones de canciones libres de derechos digitales DRM, y reproducir su música desde Amazon Cloud Player en

Kindle Fire HD, Kindle Fire, teléfonos Android, tablets Android, iPhone, iPod Touch, Mac o PC. La Tienda MP3 de Amazon incluye música de las discográficas más importantes, como Universal Music, Sony Music, Warner Music y EMI, así como cientos de sellos independientes de España y del resto del mundo. La mayoría de canciones están a 0,99€ y los álbumes de artistas como The Beach Boys, Mariah Carey o Morrissey a partir de 5,99€.  Amazon MP3 cuenta con todas las comodidades, funcionalidades y garantías que los clientes buscan en Amazon.es. Los clientes también pueden descargar la música que compren en Amazon.es y reproducirla automáticamente desde iTunes y Windows Media Player.

Amazon Cloud Player permite a los usuarios almacenar música en la nube de forma segura y reproducirla en Kindle Fire HD, Kindle Fire, cualquier dispositivo Android, iPhone, iPod Touch, Mac o PC – estén donde estén. Desde Amazon Cloud Player, los clientes pueden importar fácilmente su música utilizando el escáner de Cloud Player, sus bibliotecas de música de iTunes y Windows Media Player se escanean para buscar coincidencias entre las millones de canciones del catálogo de Amazon.es y las que coincidan se almacenan automáticamente en alta calidad de audio 256 kbps en Cloud Player. Todas las compras realizadas en la Tienda MP3 de Amazon se guardan automáticamente en Cloud Player de forma gratuita, de esta manera los clientes no sólo tienen una copia de seguridad de sus compras, sino que además pueden reproducir su música estén donde estén.

“Millones de clientes en Estados Unidos ya utilizan Amazon MP3 para comprar y escuchar su música en cualquier parte desde sus dispositivos favoritos, incluyendo Kindle Fire HD, Kindle Fire, teléfonos Android, tablets Android, iPhone, iPod Touch, Mac o PC. Estamos encantados de ofrecer esta misma comodidad a los clientes de música de Amazon en España “, afirma Greg Greeley, vicepresidente de Amazon EU Retail. “El lanzamiento de la tienda digital de música y Cloud Player en España significa que los clientes pueden comprar en cualquier lugar, reproducir en cualquier lugar, y guardar toda su música en un sólo espacio, sin necesidad de constantes actualizaciones de software o de discos y cables  para trasladar y administrar su música”.

Cloud Player está disponible en una versión gratuita y una versión Plus. Con Cloud Player se pueden almacenar gratuitamente hasta 250 canciones en la nube sin coste. Con Cloud Player Plus se pueden almacenar hasta 250.000 canciones en la nube por una cuota anual de 24,99€. Los archivos MP3 comprados en la Tienda MP3 de Amazon.es no cuentan contra el límite de espacio de 250 o 250.000 canciones y se añaden a la biblioteca de Cloud Player sin coste alguno.

BuscaBolos

Anuncios

La tienda de música de Amazon llega a España cinco años después de su nacimiento

La tienda de música de Amazon llega a España cinco años después de su nacimiento

Amazon España ha anunciado el lanzamiento de su tienda Amazon MP3, su tienda de música ‘online’, y Cloud Player, que permite a los usuarios acceder a su música en cualquier lugar y desde casi cualquier reproductor, siempre que esté conectado a la Red.

La tienda nació en EEUU como competencia directa de iTunes de Apple en septiembre de 2007 y su baza inicial era la posibilidad acceder a un gran catálogo de canciones sin protección anticopia DRM, lo que daba la posibilidad al usuario de poder escuchar la música en cualquier reproductor.

Más adelante, el modelo se completó con un servicio de almacenamiento en la ‘nube’, Amazon Cloud Player, que permite a los usuarios almacenar archivos (sobre todo de música) en la Red -casi a modo de copia de seguridad- y acceder a ellos desde donde quieran.

Ahora, compañía anuncia en una nota que lanza Amazon MP3 para Android, iPhone, iPod Touch, y la Web, todos disponibles desde hoy. “Los clientes pueden comprar millones de canciones libres de derechos digitales DRM, y reproducir su música desde Amazon Cloud Player en Kindle Fire HD, Kindle Fire, teléfonos Android, tabletas Android, iPhone, iPod Touch, Mac o PC”, asegura Amazon.

Precios y catálogo

Los precios son muy similares a los de su competencia más directa, iTunes de Apple: La mayoría de canciones cuestan 0,99 euros y los álbumes, a partir de 5,99 euros (los más antiguos).

Esta tienda incluye música de las grandes discográficas -Universal Music, Sony Music, Warner Music y EMI-, “así como cientos de sellos independientes de España y del resto del mundo”, asegura la nota.

Se puede importar la música que uno ya tiene comprada y almacenada en aplicaciones como iTunes y Windows Media Player. Amazon.es las “escanea” y las que coincidan se almacenan automáticamente en alta calidad de audio 256 kbps en Cloud Player.

En cuanto Cloud Player, hay una versión gratuita -para almacenar sin coste hasta 250 canciones- y una versión Plus, con capacidad para 250.000 canciones por una cuota anual de 24,99 euros. “Los archivos MP3 comprados en la tienda MP3 de Amazon.es no cuentan contra el límite de espacio de 250 o 250.000 canciones”, recuerda la compañía.

Durante el último año, Amazon ha ido lanzando en España sus productos estrella. Así, a finales de 2011 lanzó en nuestro país su popular lector de libros electrónicos Kindle (nacido en diciembre de 2007), mientras que el Kindle Touch fue lanzado aquí en marzo. Por último, la llegada de la tableta Kindle Fire se anunció el mes pasado.

BuscaBolos

Pono, el reproductor que promete destronar al iPod con música en alta definición

 

 

Molesto por el hecho de que Apple no vende a través de su servicio iTunes música de alta resolución, el legendario artista canadiense Neil Young presentó a Pono, un reproductor musical que cuenta también con una tienda de música al estilo del iPod.

 

 

Pono, el reproductor que promete destronar al iPod con música en alta definición

Esto constituye parte de un proyecto que promete “salvar el sonido de la música”, indicó el cantante.

La iniciativa ya ha conquistado a disqueras como Warner Music, Universal Music y Sony Music, mientras que WMG (casa de artistas como Muse) ha convertido 8.000.000 álbumes en sonido de alta resolución, informó “Rolling Stone”.

Pono, que significa “rectitud” en hawaiano, es una respuesta a los formatos .mp3 y, principalmente, al .aac de Apple. La iniciativa cuenta con el apoyo de artistas como Flea, el bajista de los Red Hot Chili Peppers, quien ha señalado que “el MP3 apesta” y que es “solo una sombra de la música”.

¿Tendrá éxito Pono?

BuscaBolos

 

Los adolescentes escuchan más en YouTube, pagan por la música más que otros grupos de edad: Estudio de Nielsen

Un nuevo estudio de Nielsen dice que los adolescentes prefieren gratis y con el apoyo de streaming a través de otros métodos de escuchar música.

Los adolescentes escuchan música más en YouTube, pagar por la música más que otros grupos de edad: Estudio de Nielsen | Billboard.biz

Esta afirmación es en realidad el tema por lo menos sorprendente en un informe que pone en contexto adecuado las formas adolescentes – y otros grupos de edad -. Experiencia y descubrir la música de Nielsen “Music 360” informe es el resultado de 3.000 encuestas en línea en las formas que la gente compra , descubrir y escuchar música. Hay una serie de resultados interesantes en el informe, tales como que ambos formatos digitales son vistos como un valor mejor que el CD. Sin embargo, destaca Nielsen hace un buen trabajo destacando los aspectos más valiosos de estudio que se relacionan con los jóvenes consumidores. El conocimiento común sostiene que los adolescentes no compran música, escuchar música en MP3 en lugar de la radio y adquirir toda su música a través de intercambio ilegal de archivos.

Sin embargo, el adolescente promedio escucha tiene más normal y las características de descubrimiento de lo que cabría esperar dada la hipérbole se encuentran fácilmente en los medios de comunicación de hoy en día. Los adolescentes son obviamente más adeptos digitalmente que otros grupos etarios, pero no han sido totalmente librarse de los formatos de sus padres, los medios de comunicación. “Mientras que los oyentes más jóvenes optan por métodos tecnológicamente avanzados, los métodos tradicionales de detección como la radio y el boca a boca-siguen siendo conductores fuertes “, dijo David Bakula, vicepresidente senior de Desarrollo de Clientes de Nielsen, en un comunicado. Éstos son algunos robos de balón muy cerca del informe: – Más adolescentes escuchan (la frecuencia con la Nielsen no dice) a la música en YouTube (64%) que la radio ( 56%), iTunes (53%) y CD (50%).

El conocimiento común podría sostener que los adolescentes no escuchan a los CD, pero sólo hay un joven de 16 puntos porcentuales de diferencia entre YouTube y CDs aquí. – Los adolescentes son más propensos que otros grupos de edad que han comprado música en cualquier formato (72% frente a un promedio de 68%) en los últimos 12 meses. Esto ayuda a que los adolescentes no siempre están gastando su propio dinero. 46% de ellos utiliza una tarjeta de regalo de iTunes en el último año – Más de un tercio (36%) de los adolescentes han comprado un CD en el último año mientras que el 51% de los ellos han adquirido algún tipo de descarga de música (puede ser de una sola pista). Los promedios de todos los grupos de edad son el 41% y 41%, respectivamente. – El tipo más bien ahorrar el dinero que los puntos de victoria por ser cool: Los adolescentes son más propensos a comprar un CD en Wal-Mart (39%) y menos probable que lo hagan en el indie por menor (4%). Ellos son también los menos propensos a comprar música en una cinta u otro formato que no sea de CD (3% en comparación con un promedio de 5%). – Sólo el 17% de los adolescentes participar en el intercambio de música. Eso es muy superior al promedio del 10%, pero no una epidemia fuera de control, ni una fuente primordial de descubrimiento o de adquisición.

BuscaBolos vía Los adolescentes escuchan música más en YouTube, pagar por la música más que otros grupos de edad: Estudio de Nielsen | Billboard.biz.

Google amenaza con demandar a YouTube enorme sitio de conversión de MP3

Según una carta vista por TorrentFreak, Google está amenazando con tomar medidas contra uno de los mayores sitios de conversión de la web de YouTube. El sitio, que de acuerdo a las estadísticas de Google está tirando en 1,3 millones de visitantes cada día, los extractos de audio MP3 de los vídeos de YouTube y la hace disponible para los usuarios para descargar. Los abogados de Google dicen que esto debe parar, y han dado el sitio siete días para cumplir.

YouTube

YouTube es sin duda el más grande recurso gratuito de videos y música disponible en línea hoy en día. Se puede disfrutar en el mismo sitio, incrustado en cualquier página web, o acceder a través de la interfaz de programación de aplicaciones de YouTube.

Esta API, ya que es más conocido, proporciona a los desarrolladores web con el acceso a ciertas funciones de YouTube, pero al igual que muchos regalos que viene con ciertas cadenas de texto conectados, también conocido como los Términos de servicio de YouTube (TOS).

Uno de los innumerables recursos que utilizan la API de YouTube es YouTube MP3.org , un sitio enorme que, según el servicio de Google de DoubleClick en la tira de 1,3 millones de visitantes cada día.

Lo que YouTube MP3 que hace es sencillo. En un extremo de un usuario se alimenta el sitio con una URL de YouTube y después de un par de minutos el sitio escupe un archivo de MP3 independiente, ideal para extraer el audio de los videos pop.

Decir que estos sitios son muy populares, especialmente con la generación más joven. Apenas el mes pasado TorrentFreak habló informalmente con un grupo de jóvenes pequeña sobre sus hábitos actuales de consumo y la música, sin excepción, todos estaban utilizando algún tipo de servicio de YouTube conversión y escuchar esa música en sus teléfonos celulares.

Google, sin embargo, no se impresionan con las actividades de YouTube MP3. En una carta fechada el 08 de junio envió al propietario del sitio ‘Felipe’ y compartió con TorrentFreak, abogado asociado de producto de YouTube Harris Cohen hace que la posición de la empresa claro.

Citando a los Términos de servicio de la API de YouTube, Cohen insiste en que ofrece cualquier tipo de servicio que permite que el contenido de YouTube para ser descargado (en lugar de simplemente streaming) está prohibido.

Por otra parte, Cohen subraya el hecho de que a “separar, aislar o modificar los componentes de audio o vídeo de cualquier contenido audiovisual de YouTube disponible a través de la API de YouTube” está prohibido, como es el exterior el almacenamiento de copias de contenido de YouTube.

Continuando a violar estas restricciones, Cohen advierte, puede dar lugar a “consecuencias legales” para YouTube mp3. El sitio se ha dado siete días para cumplir.

Hablando con TorrentFreak, Felipe nos dijo que él envió una larga respuesta a Cohen que le proporcione más información sobre YouTube, MP3, como los servicios del sitio decenas de millones de usuarios, y para pedir una llamada con YouTube para discutir el asunto.

YouTube, sin embargo, no parece estar de humor para la negociación. Google acaba de bloquear todos los servidores de YouTube, MP3 de acceso a YouTube, por lo que actualmente el sitio no tiene servicio de descarga de MP3 para ofrecer o incluso retirarse.

“Nosotros estimamos que hay aproximadamente 200 millones de personas en todo el mundo que hacen uso de los servicios de Google como la nuestra y no sólo hacer caso omiso a todas aquellas personas, que están a punto de tipificar como delito. Con la forma en que son la interpretación y la creación de sus Términos de cada uno de esos 200 millones de usuarios se ve amenazada de ser demandado por Google, “Felipe , añade .

No es sorprendente que Google ve las cosas desde una perspectiva diferente. Se dice que parte de su responsabilidad de subir el contenido de la gente en YouTube es darles herramientas para administrar la forma en su contenido se comparte, monetizado y se muestran en general.

Algunos de los propietarios de contenido, incluyendo los grandes sellos discográficos, fruncen el ceño en sus videos musicales que se utilizan como fuente de archivos MP3 no autorizados, por lo que dará la bienvenida a criterio de YouTube. Ya sea que se le solicite la acción en primera instancia es desconocida.

Cualquiera sea el resultado en el caso de YouTube, MP3, Google tiene una gran tarea por delante si se trata de poner fin a todos los servicios en línea similares. Una simple búsqueda de “YouTube MP3” con su propio motor produce docenas de alternativas.

Apenas el año pasado más grandes del mundo sellos discográficos demandaron a otro sitio YouTube Downloader pero conseguir Google para hacer el trabajo en su raíz es, probablemente, mucho menos costoso.

Actualización: Nos acaban de informar que Google puede marcar otros servicios similares con el mismo mensaje. Si su sitio se ve afectada, por favor póngase en contacto con nosotros en la dirección habitual .

Actualización 2: El propietario de YouTube, MP3 acaba de informarnos que su sitio no utiliza la API, pero obtiene vídeos por otros medios.

BuscaBolos vía TorrentFreak

ReDigi ofrece a artistas 20% sobre ventas de MP3 usados

La compañía, que ganó un pleito legal contra Capitol Records en febrero de este año por ventas de música digital previamente ordenada, ahora ha lanzado un programa por el que los artistas podrán obtener dividendos por la re-venta de su música. El nuevo esquema de ReDigi busca otorgarles un 20% de los ingresos generados por cada vez que sus canciones sean revendidas. En un comunicado de prensa, la plataforma manifiesta que “está diseñado para apoyar a los artistas directamente” y que “por primera vez en la historia de la música, los artistas podrán obtener ganancias de la reventa de su música en el mercado de lo usado”. Aunque cierta, la afirmación llama a la división por cuanto coloca a los artistas en directa oposición a los sellos disqueros, quienes se oponen ampliamente a la reventa de archivos MP3.

reDigi

Ser visto como aliado de los artistas es vital para muchos servicios de música digital, Spotify probó los riesgos de no serlo cuando el año pasado se volvió el centro de las críticas por parte de músicos – con el agravante de que los grandes sellos disqueros e incluso los independientes tienen igual participación en el servicio de reproducción en línea. De todas formas, ofrecer a los artistas directamente ingresos por algo diferente a las ventas de primer orden es un fenómeno relativamente nuevo.

A comienzos de año, Rdio intentó ofrecer a los artistas dividendos por cada vez que estos atrajeran nuevos suscriptores a la plataforma, lo cual resultó bastante controversial. Algunas críticas afirmaban que la oferta distraía la atención del hecho de que la frecuencia de reproducción desde Rdio era bastante baja y que otros servicios extendían dichos beneficios a intérpretes y compositores.

Es probable que la movida de ReDigi tenga resultados similares, especialmente si logra incluir a algún artista importante que apoye la iniciativa. De nuevo, dada la complicada relación que existe entre artistas y sus sellos disqueros, esta puede ser muy llamativa para los primeros ya que les compensa directamente mientras que recorta los ingresos para las disqueras.

Rdio, por su parte, ha bloqueado a ReDigi este año para usar sus previews de 30 segundos. Ambos servicios alegan colocar al artista en el centro de sus actividades y en la distribución de los ingresos, así que será interesante ver que logran conseguir los artistas de todo esto y cuál de los dos probará ser mas justo.

BuscaBolos vía Music Ally

De la música a los libros: aprendiendo de los errores de otros

Rob Reid, el fundador de Rhapsody del que ya hablamos cuando expuso las alucinantes matemáticas del copyright en una TED Talk titulada “El iPod de los ocho mil millones de dólares“, escribe esta vez un fantástico artículo en Wall Street Journal titulado “What to do when attacked by pirates“, en el que cuenta cómo la actitud de la industria de la música con respecto a las descargas fue lo que, en realidad, dio lugar a la aparición de un mercado secundario, mientras que la industria editorial parece estar reaccionando de otra manera.

kindle

En efecto, la industria de la música manifestó desde el primer momento una actitud obstruccionista, como creyendo que podían detener el avance y la adopción de la tecnología, actitud que muchos directivos en esa industria todavía mantienen a día de hoy. El intento de detener los reproductores MP3 mediante demandas a los fabricantes o la negativa a licenciar musica para tiendas online fueron la manera perfecta de dar lugar a una demanda desatendida que, lógicamente, encontró otras maneras de hacer las cosas al margen de la industria. Mientras los clientes se volcaban hacia la red, la industria insistía en boicotearla completamente. Cinco años otorgando un monopolio de facto a plataformas al margen de la industria dan para el establecimiento de hábitos en los consumidores que posteriormente son muy, muy difíciles de borrar, y más si insistes en seguir siendo el enemigo de tus clientes.

En el mundo editorial, al menos en algunos mercados, las cosas han sido diferentes. El lanzamiento del Kindle fue el punto de inflexión: en el momento de su puesta en el mercado, podías encontrar alrededor del 90% del catálogo de best-sellers disponible para su formato. Obviamente, esto no ha impedido que aparezcan páginas de descarga irregulares al magen de la industria, pero sí ha servido para que, en gran medida, éstas no den lugar a un efecto real de canibalización sobre las ventas. Teniendo una alternativa cómoda, atractiva, sencilla y a un precio relativamente razonable, muchos usuarios optaron por seguir esa vía. No se trata de que la industria editorial no tenga problemas: demandas por fijación de precios, dominio fortísimo de Amazon, etc. pero al menos, como concluye el artículo, no puede decirse que la industria “optase por la auto-inmolación”.

En el fondo, se trata de observar los hábitos de los early-adopters y esforzarse por proporcionar una respuesta como industria en el momento en que dichos hábitos aparecen, sin esperar a que se conviertan en generalizados.

¿Ha sido la experiencia en España parecida a como la describe Rob Reid en su artículo del Wall Street journal? Por el momento, yo diría que no. Ni por disponibilidad de catálogo, ni por precios, ni por actitud. Y francamente, no sé que es más importante o qué condiciona más el futuro de la industria: si la falta de catálogo que lleva a los usuarios a buscar en la oferta irregular, si los precios tan solo un par de euros por debajo de la edición de papel que les hacen sentir que se les toma el pelo, o si Lara insultando a los usuarios de internet y reclamando que se les persiga con leyes más duras. Lo que sí sé seguro es que ninguna de las tres cosas es en absoluto positiva para la industria.

BuscaBolos vía Enrique Dans